Denní tisk, zejména Bakalovy HN (jak jinak, když
je tento dobrý muž Schwarzenbergovým přítelem) a Právo,
dlouhodobě korumpované podnikatelskou zájmovou skupinou utvořenou
kolem tria šibalů Kalousek – Háva – Kuzmiak rozsáhlou inzercí
Pozemkového fondu, se pohoršují nad nemorálností nové
koalice.
Asi pět set demonstrantů se již před pár dny
sešlo - jsa povzbuzeno jistě zcela spontánně vznikajícími
facebookovými výzvami a ještě spontánnějšími výzvami
nezávislých médií – úplně „spontánně“ na Václavském
náměstí. Akce se díky velké chaotičnosti moc nepovedla, ale je
to karta, se kterou se dá hezky hrát. A média s ní hrají.
Musím
těmto zcela bytostným demokratům připomenout jevy nedávno
minulé. Před půlrokem ČSSD, pod mým vedením, vyhrála sněmovní
volby. Ale druhá, třetí a pátá strana v pořadí volebního
výsledku sestavily vládu bez ČSSD. Učinily tak zcela bez mrknutí
oka, demokraticky, neboť tyto tři strany mají ve sněmovně
bezpečnou většinu. Nezbylo než poděkovat voličům za důvěru,
za jejich potěšitelné vyjádření a odejít (v mém případě
přes vítězství také z funkce předsedy ČSSD) do opozice.
Nelamentoval jsem příliš nad perfidností vládní koalice, jejíž
tři strany si již před volbami rozdělily pěkně své role ve
volební kampani a zejména se dohodly na povolební, vládní
spolupráci.
Dnes jsme – po čtyřech měsících existence
Kalouskovy a Nečasovy vlády – před něčím, co lze nazvat
generální stávkou veřejných zaměstnanců. Lidé ze střední
třídy se cítí oblafnuti stranami vládní koalice, neboť tyto
strany před volbami často bezostyšně lhaly o svých záměrech a
dnes dělají něco zcela jiného, nežli slibovaly. Lidé nejsou
hloupí. Pozice vládních stran ve veřejnosti se hroutí, odvažuji
si tvrdit, že na jaře budou zcela na lopatkách. Zdá se, že např.
Věcem veřejným už nezabírá ani chaotický populismus jejich
návrhů, ani R. John. Až se dostanou na 2 až 3% podpory v
průzkumech, začnou se ztrácet v bermudském trojúhelníku české
politiky úplně. A přesto se nikdo z demokratů, tentokrát
sociálních, nedožaduje nových sněmovních voleb.
Nikdo z
domnělých či skutečných dinosaurů z městské rady z časů
Pavla Béma nebude zasedat v nové pražské městské radě. Jinak
řečeno, nebudou tam lidé, kteří byli spjati s korupčním
obdobím let 2006 – 2010, kdy ODS pod vedením P. Béma měla v
pražském zastupitelstvu absolutní většinu. A absolutní moc, jak
známo, korumpuje absolutně. Samozřejmě předpokládám, že
členové pražského zastupitelstva za ČSSD v orgánech společností
s vysokým majetkovým podílem města budou v příštích čtyřech
letech veškeré odměny, které za výkon takové funkce obdrží,
používat na veřejně prospěšné účely. Tak jsem to na radnici
ostatně dělal v letech 2001 až 2004 i já a neubylo mně.
Česká
mediální fronta, vyztužená podnikatelskými zájmy Bakalů, Hávů
a Kuzmiaka a osobní předpojatostí významné části novinářů,
bude čekat na každé klopýtnutí a chybičku jimi nemilované
koalice. Koalice to nebude mít vůbec lehké.
Nová koaliční
městská rada se tak bude muset vydat – i kdyby nechtěla –
cestou plné otevřenosti, transparentnosti a férovosti svých
kroků. A musí mít reálné výsledky. Tedy takové, aby je lidé
sami pozitivně poznali ve svém životě. A to bude jen dobře pro
lidi. Část médií prospěšné kroky radnice neuzná nikdy.
Pánové Tůma a Laudát (předseda pražské TOP 09) jaksi
zapomněli, že výhra v komunálních volbách je potvrzena až
tehdy, až ustaví a ovládnou městskou radu. Také pánové Háva s
Kuzmiakem by měli celou věc nést mužně. Je to těžké, chápu.
Nezískají další vlivové území, tentokrát v Praze. Halafance v
Praze, pánové, nebudou. A na novou koalici si všichni posvítíme,
aby ani ona nebyla v podobném pokušení.
26.11.2010 14:22:27
Blíží se třetí pražská defenestrace?
Tak příští týden to tady máme. Bude zvolen nový pražský primátor a nová městská rada.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout