Předseda klubu hnutí ANO Faltýnek přišel následně s odůvodněním, že se v tomto případě vůbec, ale vůbec nejedná o porušení koaliční smlouvy, neboť návrh zákona prý v Poslanecké sněmovně doznal velkých změn.

To je úžasné a velmi gumové zdůvodnění. Tak se dá zdůvodnit vlastně jakékoli porušení koaliční smlouvy, pokud jde o schvalování zákonů, neboť prakticky vždycky jsou ve sněmovně k zákonům pozměňovací návrhy. Nepamatuji se, že by některá z politických stran v minulosti u takto závažného zákona své praktické veto zdůvodnila podobným způsobem.

Pan Faltýnek by měl spíše nahlédnout do svého svědomí, zda náhodou jeho šéf a předseda hnutí ANO nemá nějaké podnikatelské či jiné záměry v oblasti tabákového průmyslu, protože jinak je to zcela nepochopitelný postup poslanců za hnutí ANO.

Nepochopitelný a morálně nepřijatelný postup. chce se dodat. Podle Faltýnka si tedy v koalici vlastně může každý dělat, co chce. Pak je možné skartovat například koaliční smlouvu, přestat se scházet na koaličních jednáních a nechat věci svému vývoji…To pak vyjde nastejno a je to méně pracné, nežli se věci snažit pracně domlouvat a řešit s koaličními partnery.

Kdo pak bude schopen zkontrolovat, co politické strany nejen předložily jako program voličům, ale také co z koaliční smlouvy, která je jakýmsi kompromisem programů vládních stran, vlastně splnily? Cesta k naprosté dezorganizaci politického života a práce sněmovny se otevřela dokořán…Díky firemnímu hnutí ANO.které je t. č. a z božího odpuštění vládní stranou.