Ing. Radovan Vích

Člen předsednictva hnutí SPD, předseda RK SPD LBK
  • SPD
  • Liberecký kraj
  • poslanec
139/138 Položit dotaz
580 Sympatizovat
0 Do přátel
100% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,81. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

21.06.2016 8:44:03

Vích (SPD) NATO a generál Petr Pavel je prodloužená ruka USA

Vích (SPD) NATO a generál Petr Pavel je prodloužená ruka USA

Ve článku je úvaha nad vystupováním generála Petra Pavla ve vztahu k RF a Ukrajině a stavem a úrovní armád států NATO.

 Pan armádní generál Petr Pavel je bezpochyby velmi chytrý muž. Nikdy jsem si nevšiml, že by nevěděl o čem mluví a jeho vystupování a chování ve vztahu k podřízeným, nadřízeným a médiím je vždy slušné a bez emocí. S funkcí se lidé mění. Pan generál není druhých nejvyšším funkcionářem v rámci aliance, jak se nás snaží přesvědčit naše veřejnoprávní média, ale je nejvyšším vojákem v rámci aliance, a to je rozdíl! Chápu, je oficiálním představitelem zástupců nejvyšší generality všech delegací armád při NATO, tudíž jejich oficiálním mluvčím, ale je to stále voják. Měl by se tedy vyjadřovat k vojenským aspektům a nikoliv ke skutečnostem, ke kterým nemá dostatek relevantních informací. NATO není "vševědoucí". Má informace takové, jaké mu jednotlivé státy dají k dispozici a to neznamená, že mu automaticky dá VEŠKERÉ své informace. Všechno ostatní je hádání z "křišťálové koule" a domněnky a úvahy. Nad úvahou, že Rusko chce zmást občany EU, aby přestali věřit vlastním politikům zůstává rozum stát. Rusko se prostě jenom brání a trpělivost Prezidenta Putina je obdivuhodná. NATO se permanentně rozšiřuje stejně jako EU, to znamená bez ohledu na požadovaný určitý standart a interoperabilitu schopností jednotlivých nových členů. Jednotlivé státy NATO a jejich armády by se měly v první řadě zásadně integrovat. To může trvat i dekády a to se může dít pouze  investicemi do nejmodernějších zbraní a zbraňových systémů a permanentním výcvikem. Přijetí za nového člena NATO stát, jehož armáda dosahuje vysoké úrovně operačních schopností, je bezpochyby přínosem. Může to být armáda státu, který na ni trvale a dlouhodobě vyčleňuje nemalou část finančních prostředků, tedy okolo 1,8% HDP a více. Tak tomu však v praxi není. Jednotlivé, zejména nové státy NATO, mají zpravidla velmi zastaralou výzbroj a potýkají se s podobnými problémy, jako naše armáda, tedy nedostatkem nejmodernějších technologií, výzbroje, techniky a munice ale zejména schopnými a dobře zaplacenými a motivovanými vojáky, připravovanými soustavně k obraně vlasti. Tento deficit je důsledkem politiky všech předchozích vlád od roku 1989, kteří nechali naši armádu dlouhodobě přežívat a umírat.  Z toho potom logicky vyplývá, že státy spoléhají nikoliv na vlastní obranné schopnosti ale na to, že jim NATO při obraně jejich státu pomůže. Tato představa je však naivní. NATO by podle článku IV. a V. WS mělo přijít pomoci, ale pokud by tomu tak bylo, tak by přeci již dávno muselo být na pomoci v Turecku. Ve skutečnosti však USA koordinují s Ruskem svůj postup při operacích proti ISIL. Takže ono to asi s tím NATO bude všechno trošku jinak a pan generál Petr Pavel by se měl v první řadě vyjadřovat jako voják AČR, a nikoliv jako tiskový mluvčí armády USA.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama