Ing. Jiří Paroubek

Nenarodili jsme se sami pro sebe, ale proto, abychom sloužili své vlasti. ( Jindřich IV.)
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,46. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

08.08.2016 18:45:00

Je ČSSD už grogy?

Je ČSSD už grogy?

Podle posledního průzkumu veřejného mínění provedeného společností TNS Aisa, což je agentura, která dlouhodobě pracuje pro ČT, má nyní hnutí ANO volební preference na 28,5 % a ČSSD na 16 %.

Je potřeba podotknout, že TNS Aisa je agenturou, která má dlouhodobě nejpřesnější výsledky průzkumů veřejného mínění, tedy v porovnání skutečnosti s prognózou.

Nemá proto smysl se příliš utěšovat klamnými vějičkami nadějí typu neumětelských průzkumů CVVM a dalších průzkumů, které jsou vyráběny na marketingovou zakázku zadavatele, tedy ČSSD. Je třeba začít vnímat realitu. Je to realita, na kterou dlouhodobě upozorňuji, že může nastat a nastane. Vedení ČSSD jí samozřejmě v posledních týdnech a měsících poněkud samo pomohlo, když se dostalo do hluboké defenzivy díky několika marketingově prohraným bitvám s hnutím ANO,resp.s A.Babišem.

První velká marketingová bitva, kterou ČSSD svedla a prohrála, byla bitva o budoucí charakter české policie. ČSSD odstranila favorita A. Babiše, Šlachtu z vedení ÚOOZ a prosadila tzv. reformu policie.

To bylo jistě politické vítězství, ale marketingově rozhodně všestranná prohra, ze které Babiš dodneška politicky profituje a bude profitovat ještě v těch několika týdnech, které zbývají do krajských a senátních voleb. Babiš bude ČSSD stavět do pozice strany, která má co skrývat a která má silný zájem na tom, aby policie pracovala na politickou objednávku.

Vazba, která do značné míry negativně ovlivňovala českou politiku již několik let po ose Šlachta – Nadační fond proti korupci (Randák a Janeček) – Američany řízení státní zástupci, a kde tahal za nitky A. Babiš, je odchodem Šlachty oslabena, ale Šlachta odešel z ÚOOZ s plnými šuplaty zajímavých materiálů, která A. Babiš určitě v předvolebních obdobích letos i za rok rád mnohokrát použije. Konec konců jedním z výsledků takovéto investigativní-zpravodajské činnosti může být i zjištění vztahů mezi hejtmanem Haškem a píáristkou Mrencovou, tak mocně rozvinuté v babišovském tisku.

ČSSD je v situaci, kdy připomíná boxera po těžkém úderu, který se nemůže vzchopit k dalšímu boji a v ringu inkasuje další a další těžké rány.

Pokud ČSSD a její hejtmani nechtějí, aby se výsledek v krajských a senátních volbách v říjnu změnil na katastrofu, musí „něco“ dělat. V těchto dnech jsem zveřejnil článek s programovými doporučeními pro ČSSD, které je s ohledem na krátkost času, který zbývá do říjnových voleb, možné použít až v parlamentních volbách za rok, ale některé body jsou použitelné zcela nepochybně už nyní. Je potřeba zahájit s Babišem debaty, které naprosto nemiluje a není v zásadě schopen o některých otázkách srozumitelně a na úrovni mluvit. Něco jiného je, je-li připraven a boj se odehrává na bojišti, které sám vykolíkuje.

Mám na mysli debaty na téma ochrany spotřebitele, vyrovnanost státního rozpočtu a druhé sazby korporátní daně, vojenská základna USA na našem území, tvrdá koruna, znemožněná nekvalifikovaným zásahem ČNB a podobně.

Těch 16 % předvolebních preferencí v celostátním průzkumu znamená, přetaveno do čísel v krajích, nějakých 13-15 % volební podpory v krajských volbách. (V některých krajích, jako je Ústecký, to může být dokonce jen mezi 10 -12 %). Pokud vedení ČSSD a její hejtmani chtějí, aby byl volební výsledek alespoň o 2 – 3 % vyšší, musí od Babiše převzít strategickou iniciativu. A musí to být viditelné, celoplošné.

Musí využít také toho, že Babiš, až na výjimky, které ovšem neznám, nemá v čele svých kandidátek v krajích, žádné zajímavé osobnosti, které by mohly vstoupit do kvalifikované debaty se současnými hejtmany. Případně s těmi, kdo za ČSSD budou na tyto pozice kandidovat (slabinou bude ve Zlínském kraji A. Gajdůšková, která je úplně k ničemu a kde by bylo dobré, aby ji zastoupil stávající hejtman Mišák).

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama