Odůvodnění svého odmítnutí opíráme především o následující:
· tento krok by měl být především dán k široké, veřejné diskuzi odborné veřejnosti i občanů, a nikoliv jednostranně vyhlášen na základě rozhodnutí části politické reprezentace – snad jen zastupitelů - města, a ještě na návrh uskupení vyrábějícího jednu petici kontroverzního až xenofobního charakteru za druhou;
· jeho příp. odsouhlasení by po takovéto obsáhlejší diskusi mělo podléhat vyhlášení místního referenda k této otázce, protože se závažným způsobem dotýká režimu fungování města;
· odmítáme líbivé a populistické kroky, s nimiž právě Sdružení Mostečané Mostu rádo obohacuje nejen „mostecký kolorit“, a které však nejsou řešením příčin ani problémů samých, které mají příčiny i ve způsobu řešení problematiky bytové politiky „zřizovatelem“ sdružení SBD Krušnohor;
· kroky podporující vyhlášení Mostu za vyloučenou lokalitu se dotknou života všech občanů města Mostu bez rozdílu a nedávají příliš šancí pro další rozvoj statutárního města;
· Sdružení Mostečané Mostu, podporované SBD Krušnohor, nikoliv poprvé, prosazuje jednostranné kroky, které problematiku sociálního a ekonomického stavu v Mostě neřeší, nepojmenovávají příčiny, nýbrž se snaží o eskalaci napětí, a také o blíže nespecifikovaný tlak nikoliv na řešení, ale spíše na předvolební zviditelnění, tentokráte před dalšími komunálními volbami 5. a 6. 10. 2018;
· v případě přijetí této či podobné výzvy o vyhlášení vyloučené lokality je na místě adresovat podnět k ústavnímu soudu za účelem přezkoumání takových kroků, které mohou být v rozporu s ústavou a Listinou základních práv a svobod;
· rádi bychom dámy a pány ze Sdružení Mostečané Mostu upozornili na to, že problémy s tzv. nepřizpůsobivými lze řešit pouze systémovými kroky, které se důsledně zaměří na ekonomické a sociální posílení vzdělanostních, pracovních a sociálně právních nástrojů vedoucích k tomu, aby se sociálně ekonomické prostředí Mostu zlepšilo právě proto, že v něm žijí tito lidé, a nejen oni mají problémy s uplatněním na trhu práce. Most je bohužel místem, které patří k těm, jež doplácí na neřešenou restrukturalizaci z let devadesátých 20. století;
· postup iniciovaný Sdružením Mostečané Mostu není systémovým, ale vykazuje charakteristiky nepromyšleného, zkratkovitého a populistického jednání, reagujícího na celkově hysterické vnímání problematiky tzv. nepřizpůsobivých občanů v části médií a ve veřejném prostoru;
· na místě je proto odpovědnější řešení problémů Mostecka a Mostu, při zapojení subjektů, v tomto případě minimálně oboustranným řešením – tzv. sociálně nepřizpůsobiví coby dotčení (lokální) na úrovni města Mostu v kontextu přístupů v ČR (celostátní);
· dovolíme si také upozornit a dát ke zvážení všem zainteresovaným, zda opravdu Most coby příp. „vyloučená lokalita“ pozvedne význam turistického ruchu a dalších aktivit posilujících jeho sociálně kulturní význam v Podkrušnohoří, potažmo v Ústeckém kraji a ČR.
· a zkusme si odpovědět na otázku, kam vlastně ještě vyloučit již de facto vyloučené? Tedy nechceme-li skončit zase jen u tzv. spřátelených firem a jejich zájmů.
Hana Svobodová,
předsedkyně politického hnutí OMMO
* reagujeme tímto na následující text ... www.homerlive.cz/sdruzeni-mostecane-mostu-zada-o-svolani-mimoradneho-zastupitelstva-duvodem-je-vyhlaseni-mesta-mostu-vyloucenou-lokalitou/
