doc. JUDr. Pavel Svoboda, Ph.D., D.E.A.

  • KDU-ČSL
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,15. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

27.03.2015 11:24:54 - sina

střídání času

Jak dlouho už se řeší střídání času? A výsledek? Má vůbec cenu se tím zabývat? Dojde někdy ke sjednocení?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

31.03.2015 14:38:08 - doc. JUDr. Pavel Svoboda, Ph.D., D.E.A.
Od podzimu 2014. Na podzim mi na můj dotaz Komise odpověděla, že zatím si na střídání nikdo nestěžoval. Nyní jsem tedy svolal veřejné slyšení tří nejvlivnejších výborů v EP, aby se vyjasnilo, co na to říkají poslanci členských států a co na to experti. Výsledky slyšení byly jasné ve dvou věcech: Komise musí zadat studia, aby získala validní data. Z těch, co jsou k dispozici vyplývá, že ke střídání času není už vůbec žádný důvod, jen to lidem otravuje život (kromě těch, co chtějí v létě večer déle vidět a užívat si večer). Naopak na nemalé procento populace, které chronobiologové označují za tzv. chronotyp 2, to má závažné zdravotní následky. Týden po výměně času vždy přibude skokově infarktů, autonehod a pracovních úrazů. Dokonce se prý u disponovaných jedninců spouští choroby s dědičnou dispozicí, například cukrovka.