Eurohujerství3
Pokud pomineme i negativa, která volný pohyb osob přináší,tzn., že například v Německu nemají přehled o několika desítkách tisíc migrantů, přičemž někteří z nich díky volnému pohybu osob mohou znamenat bezpečnostní rizika i pro nás, tak lze určité výhody zachovat prostřednictvím bilaterálních smluv. Není to tak? Proč platit z daní zbytečně přebujelý aparát nabalený na instituci, která jde proti zájmům občanů jednotlivých národů? Proč podporovat zhoubu křivící trh, dotace? Proč podporovat nevzdělané a královsky placené úředníky typu Schulze? Proč přijímat kvóty na muslimské migranty když je tady nechceme? Vy referendum vypsat nemůžete, ale jste člen vládní strany a můžete jej iniciovat prostřednictvím poslanců za KDU. 62% bylo v uvedém průzkumu nespokojeno a právě v referendu by se zjistilo, zda chtějí EU i opustit. Děkuji a hezký večer
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
26.06.2016 16:59:54 - Mgr. et Mgr. et Mgr. Tomáš Zdechovský, Ph.D., MBA
Dobrý den, Volný pohyb znamená pouze volný pohyb uvnitř schengenského prostoru. Pokud přichází lidé, kteřé jsou Evropě nebezpeční, je to především chyba zemí ležících na hranicích EU/schengenského prostoru. Ano, Švýcarsko či země EHP si vyjednaly volný pohyb pomocí bileterálních smluv, není to ale pro ně zadarmo Podobně jako předchozím případě přidávám odkaz na článek člověka žijícího v Norsku, kde popisuje, co znamená nebýt členem EU: http://andrejruscak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=245826
S pozdravemTomáš Zdechovský
