Jeste jednou k ukrajinskemu seminari
Vazeny pane poslance, ja vim, ze dohodu musi plnit obe strany. Jen mi pripada, ze jedna strana je penalizovana, byt neni oficialni stranou dohody, a u druhe je vsechno tolerovano. Vy cerpate ze seminare, ucastnili se ho take separatiste? Znate jejich nazor, doslo ke konfrontaci s tvrzenimi zastupcu ukrajinske vlady? Pokud ne, tak jste mohl zustat doma a ucastnit se treba seminare pornoherce Jandy, melo by to podobnou hodnotu. Kdo potvrdil, ze dohody porusuji predevsim separatiste? Treba Porosenko jednu dobu tvrdil, ze je na Donbasu 250 tis. ruskych vojaku. Nebo se ohanite nasim velvyslancem? Ten je take tak objektivni jako napr. byvali velvyslanci Kolar a Dobrovsky? Nezavisli novinari jako napr. Karas? Ukrajinska vlada a separatiste maji odlisne nazory na status Donbasu? A uz s temi separatisty jednali? Chteji s nimi vubec jednat? Ze Putin lhal neni argument, zvlaste kdyz my ze sebe delame ty spravedlive demokraty. A vyjadrovat se k soc.dem.zahranicni politice by vyzadovalo vice mista.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
29.06.2016 9:24:46 - Ing. Antonín Seďa
Předně, práce poslance je i účastnit se zasedání mezinárodních institucí, což je i Parlamentní shromáždění NATO. To, že informuji širokou veřejnost by mělo jít k mému dobru a nikoliv naopak. Pokud bych nikoho neinformoval, pak by nebyla ani tato diskuse. Takže srovnávat seminář s akcí pornoherce je opravdu tristní. Na semináři byli nejen představitelé ukrajinské administrativy, ale i OBSE, včetně jejího prezidenta, nezávislí žurnalisté, neziskové organizace a zejména odborníci z rozličných institucí a vysokých škol. takže ano, byla tam i rozsáhlá diskuse, která některá tvrzení oponovala. Jednal jsem i s naším velvyslancem, který je pět let na Ukrajině a jistě má reálné a přesné informace. Co se týká ekonomických sankcí, tak ty jsou dvojího druhu. Ty první a stále pokračující jsou sankce za anexi Krymu, a tu anexi opravdu provedl prezident Putin a nikoliv separatisté. Ty druhé sankce souvisejí s nedodržováním minských dohod. A o tom, že nejsou dodržovány a že RF podporuje separatisty existují veřejné důkazy. Dokonce i prezident Putin musel tohle veřejně přiznat. A také mám informace od našich zpravodajských služeb. Takže opravdu mi nepodsouvejte , že straním jedné straně sporu. Naopak, to co je důležité, je zajistit bezpečnost na východě Ukrajiny. A po pravdě řečeno, já osobně nejsem příznivcem ekonomických sankcí, protože na ty doplácejí obyčejní Rusové a ne vedení Ruské federace.
