Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

09.08.2016 18:56:11 - RadekVT

Zastrasovani obcanu

Dobry den, rad bych se zeptal. Co rikate na tuto aktivitu?

https://pravdalaska.wordpress.com/monitoring/

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

10.08.2016 11:19:48 - Ing. Antonín Seďa
 Demokracie jako taková má řadu výhod a také nevýhod, pokud ji srovnáváme s autokracií či nedemokratickými režimy. Tou hlavní výhodou a zároveň nevýhodou je svoboda projevu. Je dobře, že každý člověk může vyjádřit svůj názor, nicméně i zde musí existovat jistá pravidla. Ty jsou dána ústavním pořádkem a platnou legislativou, zejména tretsním zákoníkem. Uvedu konkrétní příklad. Člověk pod dojmem rozličných zpráv ze sociálních sítí či sdělovacích prostředků (pravdivých či nepravdivých informací) se začne obávat o svůj život a o život svých blízkých ze strany zvýšené kriminality muslimů. Pokud nepřekročí omezování svobody muslimů, které jsou jim dány platnou ústavou a zákony, pak se nic neděje. Nicméně pokud je začne napadat, a to i pouze slovně či šířit nenávist z náboženských důvodů, pak to může vést k tretrsnímu stíhání orgány činnými v trestním řízení. Co se týká monitoringu apod. uvedu druhý konkrétní případ. V rámci ozbrojených sil se pravidelně monitoruje chování profesionálních vojáků, které by mohlo být neslučitelné s demokratickými principy země. Například se sledují jejich aktivity na poli nacionalistických skupin, sledují se tetování apod. Opět je důvodem soulad praktické činnosti jedince s právním pořádkem země. Nicméně otázka svobody a její regulace je vždy problematická. Například činnost zpravodajských služeb či orgánů v činných v trestním řízení musí být nezávisle kontrolována, jinak může dojít k omezování svobod. Mimochodem monitorování xenofobních nálad, fašistických či nacionálně zaměřených skupin apod. se provádí denně a je součástí pravidelných zpráv bezpečnostních orgánů či zpravodajských služeb. Rozhodně ovšem je nutno dát velký pozor například na definici toho, co se má sledovat a kdo se má sledovat. Opět i toto sledování musí být v souladu s ústvním pořádkem a zákony ČR.