Jeste k OVM
Pane predsedo, jeste mam dve veci v navaznosti na muj prvni dotaz. Proc nazyvate agrese USA a dalsich zapadnich zemi v Iraku a Libyi vaznymi chybami, proc nereknete pravdu, ze se jednalo o valecne zlociny, ktere na rozdil od nekterych nesrovnatelne mensich napr. z valky v Jugoslavii, zustanou nepotrestany? Nebudou potrestany ani osoby, ani staty. Pritom spravne pojmenovat to jsou schopni i nekteri socialni demokrate. Jeste k cirkevnim restitucim. Je nutne je moralne odsuzovat pri kazde prilezitosti. Komuniste cirkvim ukradli? Pro sebe nebo pro lid? A Masaryk nebo Josef II. je neokradli? V dobe, kdy cirkev ziskavala majetky, byla take totalita. Bylo mozne oficialne neverit? Zdrojem majetku cirkve, at jej ziskavala od panovnika, slechty, z desatek, z hospodarske cinnosti, ukonu atd. byla prace poddanych. Tedy lidu. Kdysi byla vira berlickou, tak mozna cirkve s tolika oveckami ten majetek potrebovaly, ale kolikrat mene vericich je dnes oproti roku 1948?S pozdravem
Chomat
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
09.11.2016 10:19:51 - JUDr. Vojtěch Filip
Děkuji
Vám za Váš názor. Co se týká církevních restitucí, vždy jsme vystupovali proti
a i nadále proti nim vystupujeme. Vojtěch Filip