Revize?Změna?Budoucnost?...VP-OS/BS
Hezký den. Pane poslanče v poslední době sleduji, jak bývalí vojáci, policisté, hasiči...bojovali za změnu zákona k "oddanění výsluh". Neměly by výbory pro bezp. a obranu, zasednout a "vyrobit" zákon/novelu, která by jasně stanovila a sjednotila napříč OS/BS přiznávání výsluh? (třeba, jasně říci co to je ta výsluha-soc.dávka, důchod.dávka..., určit stropy, výši stanovit i podle toho, kdo kde si co odsloužil -"kancl, mise, boj. útvat, log., ve výkonu...", slyšel jsem názor, že je to ohodnocení služby, tak proč to nevypočítávat za celou službu atd. Jak v Senátu říkal senátor Horník, pokud se systém nezmění, tak do budoucna budeme vyplácet jen výsluhy a na výstroj/výzbroj nebude.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
06.12.2016 10:48:25 - Ing. Antonín Seďa
Otázka jasné definice výsluh existuje, tak jako existují pravidla pro jejich vyplácení. Souhlasím s tím, že by bylo vhodné jisté sjednocení těchto pravidel pro bezpečnostní a ozbrojené sbory, ale je to velmi komplikované. Pan senátor má pravdu, protože výdaje na výsluhy a další mandatorní výdaje dosahují velkých částek a tyto částky při růstu platů se budou pouze zvyšovat. Problémem je, že jakýkoliv zásah do zákona se stává politikem a většinou způsobí odchod do civilu těch, kteří na výsluhu již dosáhli. Z mého pohledu je také rozdíl, zda někdo slouží u bojového útvaru či na ministerstvu, či zda je řadovým policistou nebo specialistou. V tomto ohledu nebylo vhodné rozdělit výbor pro obranu a bezpečnost na dva, právě z důvodu srovnání platů či rozličných požitků mezi MV a MO. Rozhodně souhlasím, že bude nutno se touto problematikou zaobírat, a to dost důkladně. Nicméně se dnes obávám, že k tomu z důvodu nadcházejících voleb i zhoršeného bezpečnostního prostředí v brzké době nedojde.
