Čím to je, že lidé, kteří se pasují do rolí intelektuálního výkvětu národa a jejich příznivci se chovají jako nejzarytější náckové?
Je zajímavé, jak různě chápou nevítězství různé strany. V Rakousku vyhrál nedávno volby zelený levičák a byl klid. Pravice uznala výsledek voleb a jede se dál. V Americe vyhrál republikán, hoří popelnice a auta, rabují se obchody, konají se demonstrace, fyzicky jsou napadáni i policisté i příznivci Republikánů. Američtí Demokraté mají plná ústa demokracie, lidských práv a bůh ví čeho všeho dalšího. Moralizují a poučují při jakékoliv situaci, která se jim "hodí do krámu". Ale pozor. To platí pouze tehdy, když je po jejich. A když není, je zle. To v okamžiku zahodí svůj pláštík demokracie a "milých sluníček". Okamžitě přichází velmi agresivní rétorika, která bleskurychle přerůstá k vymýšlení a okamžité realizaci nesčetných "šmejdovin", provokací, vyvolávají nepokoje a uchylují se k násilí. Při tom všem mají tu drzost a mentorují lid k tomu, aby ti "hlupáci" konečně pochopili, že jen jejich názor a vůle jsou správné a je nezbytné se jim bez výhrad podvolit. Libí se vám takový svět?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
29.01.2017 13:54:14 - Mgr. Šimon Heller
Dobrý den,mohli bychom uvézt řadu dalších příkladů. Například Donalda Trumpa, který dopředu avizoval, že volby uzná pouze v případě, pokud volby vyhraje nebo zastřelená britská poslankyně podporující setrvání v EU. Já považuji za zásadní udržet právní demokratický stát/západní svět. Pokud někdo zapaluje popelnice nebo činí jakýkoli protiprávní čin, musí za to nést adekvátní následky, ať už má jakoukoli barvu pleti, vyznání nebo názory.
S pozdravem
Šimon Heller
