trestněprávní imunita zákonodárců
Podpoříte její zrušení? Já nechápu, proč by politici měli mát jinou imunitu, než na své projevy, i hlasování je totiž podle mě na místě uvažovat o zrušení. Možná by pak poslanci nejednali tak egocentricky (např. Stupčuk) a nekradli by (např. Rath, podvody s dotacemi...) A čistě teoreticky, když poslanec něco spáchá, může policie počkat s jeho zatčením až mu skončí mandát, když ho sněmovna nevydá nebo pak už je zločin promlčený?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
23.02.2017 12:04:04 - Ing. Antonín Seďa
Já jsem vždy takové návrhy podporoval a budu podporovat. Souhlasím s názorem, že je třeba odlišovat trestně právní zodpovědnost a zodpovědnost za své politicky laděné projevy. Ale i ty lze řešit v rámci občanskoprávního sporu. Co se týká kolegů, pak poslanec Stupčuk bude souzen za své konání a pan Rath konal podvody jako hejtman. V současné době, pokud žádá policie o vydání poslance za spáchání tretsného činu a poslanecká sněmovna jej nevydá, pak případný skutek není promlčený a daný poslanec může být stíhán po skončení jeho mandátu.
