Pane Seďo, to je přece skandální!
Proč tedy jsme si nechali naší republikou projít osoby napojené na teroristy ve Francii? To jsme je zase pouze sledovali a nechali jsme je at se ve Francii terorizuje? Jak je to možné? Takže jste se mýlil, jak jste tvrdil, že pokud by osoba něco nekalého chystala, byla by zatčena a odsouzena? "Přiznal že za dobu, co je v čele resortu vnitra, bylo v Česku sledováno více nebezpečných jedinců, u nichž bylo podezření napojení na teroristické skupiny. Zdůraznil, že je lépe, když se to děje utajeně a neveřejně. Příkladem je podle něj případ teroristického útoku ve Francii, kdy někteří z lidí napojených na útočníky cestovali přes Českou republiku." https://www.novinky.cz/domaci/426124-chovanec-k-zemanovu-podezrelemu-nektere-veci-by-nemely-byt-zverejneny.htmlFrantišek Černoch
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
04.03.2017 9:52:15 - Ing. Antonín Seďa
OPět vůbec nerozumíte práci zpravodajských služeb. Pokud osoba, o které hovoříte a kterou oznámil veřejnosti pan prezident pouze projížděla Českou republikou a nespáchala žádný trestný skutek, pak byla po celou dobu sledována. Chybou pana prezidenta bylo, že tuto osobu veřejně varoval, že je sledována. To snad musí pochopit i malé dítě. Tyhle údaje se dále předávají všem zpravodajským službám EU a NATO. Takže ji dostali i německé a francouzské zpravodajksé služby, které jistě postupovaly tak, aby zajistily bezpečnost svých občanů. Protože je daleko lepší rozkrýt celou možnou teroristickou buňku, než pouze chytit jejich případnou spojku. A že někdo cestuje přes naši zemi ještě neznamená, že každého sledují zpravodajci. Na to nemají ani kapacity, ani technické možnosti. Důležité je, že bezpečnost našich občanů byla a je zajištěna.
