Podvod či prozatím nestandardní jednání
Politolog Zdeněk Zbořil: „Kompaktní blok poslanců KSČM, TOP 09, ODS a KDU-ČSL se na základě zpráv z médií, že náměstek předsedy vlády a ministr financí je podvodník, jehož podvody je třeba vyšetřit a zaujmout k nim stanovisko, možná dopustili nactiutrhání, protože tuto skutečnost konstatovali podle názvu jednoho bodu svého jednání, aniž jim byly známy kroky k takovému šetření podle zákona oprávněného orgánu státní moci, neměli k dispozici trestní oznámení, obžalobu a hlavně soudní výrok, který by shledal Andreje Babiše vinným z jednání, které je možné označit za podvod“. Co říkáte k tomuto tvrzení pana Zbořila?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
21.03.2017 11:06:53 - Ing. Antonín Seďa
Pan Zbořil nemá pravdu,protože jednání poslanecké sněmovny k jakémukoliv budu či jeho názvu odpovídá jednacímu řadu i ústavnímu pořádku. A dokonce v názvu nebyl ministr financí zmírňován. A pokud žijeme v demokratické společnosti,pak parlament a zástupci občanů mají povinnost kontrolovat exekutivu . Pokud se A. Babiš domnívá ,že utrpěl nějakou újmu ,pak se může obrátit na mandátový výbor sněmovny nebo se může soudit v občanském řízení.
