Imunita

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

Mimochodem příklad pana Ratha Vám dokazuje, že ani imunita nebrání aktivitám vyšetřovacích týmů.

Ale nežijeme v ideální křišťálově čisté době. Proto k Vaší poznámce o ztrátě mandátu: umím si jeho automatický zánik představit. Ale ne při "pouhém" podezření a vyšetřování trestného činu. Jen po odsouzení. A to v ČR díky "pružné" justici takřka trvá déle, než je doba mandátu,  a to i senátorského! Proto si myslím, že za uvedených podmínek je hlasování sněmovny o vydání zatím nenahraditelné.

 Mezi námi, já bych si uměl s ohledem na náš volební systém představit i okamžitou ztrátu mandátu při přeběhlictví. Ani ve fotbale přece není možné, že se uprostřed derby jeden (či dokonce více!) z hráčů "zamyslí", morálně či spíše finančně v myšlení výrazně podpořen, zahodí svůj dres, oblékne ten soupeře a nastoupí za toto druhé mužstvo v přesilovce minimálně 12:10.

Nu a imunita toliko po výkon mandátu. Proč ne, ale trvající za to, co se během výkonu mandátu stalo. Malý příklad. Naivně jsem se domníval, že když vyslovím ve sněmovně nahlas a veřejně podezření z lumpáren, kupř. o nejmenovaném generálním řediteli jistého třeba DP, tak mne chrání imunita. Prý tomu tak není. Vzpomeňte soud pana Bakaly s panem Zaorálkem. A nyní dle nového návrhu mne  po skončení poslaneckého mandátu dotyčný, se svými milióny a hordou právníků, pohodlně v pohodě zažaluje. Ne každý má totiž to štěstí, jako bývalý dávný náměstek ministerstva obrany, aby kumuloval mandáty tak dlouho, že se činy promlčí. Obávám se, že nejde o nic menšího, než i té hrstce zbývajících poctivých zavřít ústa.

Zkuste se, prosím, nad mými slovy zamyslet. To, co se totiž Vám a i nám, právním laikům, nyní předvádí, není nic jiného, než populismus.

Přeji hezký den