Sýrie
Dobrý den. Jsem tu nová, ale po přečetní několika posledních dotazů mám dojem, že lidi víc řeší, co udělala Amerika než to, co tomu předcházelo. Šlo tak vůbec jednat jinak? Když se nad tím zamyslím, tak ani Hitler nešel proti vlastním lidem-jako cíl si vybral židy. Komunisté jsou v tomto sice radikálnější, ale to co udělal s největší pravděpodobností Asad nemá snad ani ve 20 natož 21 století obdoby - byť ospravedlnit by to nešlo jindyAD2) Nespustí tento konflikt a teplo další nárůst migrantů valících se do Evropy?
Děkuji za váš čas. Beáta
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
10.04.2017 14:36:08 - Ing. Antonín Seďa
Předně bych chtěl říci, že je nutno atak chemickými zbraněmi pořádně vyšetřit. Prozatím to vypadá, že to bylao dílo Asadových jednotek. Nicméně jak víme, mezinárodní společenství v rámci RB OSN jasně deklaruje boj proti nehumánním formám a útokům proti lidem. Proto ta reakce USA. A je rozdíl mezi legálností a legitimností. Stačí si připomenout anexi Krymu apod. Takže západní civilizace nemůže nečinně přihlížet použití ZHN proti civilistům. Tak jako nemůže schvalovat jiné projevy nehumánnosti. Platí, že jakákoliv akce vyvolává reakci. To vidíme v rámci diplomatických vyjádření představitelů Ruské federace či Velké Británie, na straně druhé. Nicméně si nemyslím, že by se měl nějak více eskalovat problém v Sýrii a naopak by měly země co nejvíce spolupracovat na porážce bojovníků ISIL a na ukončení syrské války. Nastolení míru v Sýrii je jediným řešením, a to i z pohledu ukončení či výrazného omezení migrační krize.
