Pane Hermane, část 2
Nelze proto vycházet jen z tvrzení vysídlenců, již jednou jsem zde zmínil že po válce se lidé znali a dobře věděli kdo jaký byl vejlupek. Divoký odsun a jeho excesy i zločiny páchali konkrétní lidé s konkrétními pohnutkami, msta, sebeobohacení se, nebo i dokonce náhlý obrat z nacisty na antinacistu. To vše bylo , podotýkám že v demokratické Čsr do určité míry trestáno a procesy jsou známy, i některé osoby. Zdaleka ne však všechny. Aktéři jsou již však mrtvi a bohužel nepostižitelni a není to vinou žádného žijícího čecha. Nikdy nepřijmu Vaši tezi o vinně Čechů na tzv. sudetských Němcích. Smrdí mi to kolektivní vinou, pochopím členy Landsmanšaftu že s těmito termíny operují. Ale Vy? A to stojíte o hlasy voličů? Upřímě mám velké potíže nepoužít spoustu invektiv k Vaší osobě.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
18.04.2017 22:45:58 - Mgr. Daniel Herman
Já kolektivní vinu odmítám principiálně. Nejsou žádní "oni". Jsou jen konkrétní lidé s konkrétní odpovědností, a to na všech stranách. V řadě věcí s Vámi souhlasím. I přes veškeré pochopení souvislostí je však princip kolektivní viny, notabene na základě etnického původu, nepřijatelný. A ten po válce uplatňován byl.
