Pane Hermane 2
Rozhodně však propagandou dobré vůle a pravdy. Z odsunu či transferu byli vyjímáni celé skupiny osob ( doložitelně ) a jejich žádosti se posuzovaly individuálně. Naprostá většina Němců však pro své nacistické smýšlení a minulost odsunuta byla. To jsou historická fakta. Jistě historici Krajanských sdružení předkládají vlastní pohledy na historii. U Vás jakožto ministra České vlády a současně předsedy Ackerman Gemeinde v Praze, organizační složky Mnichovské Ackerman Gemeinde sdružené organizaci v Sudetoněmeckém Landsmanšaftu, si nejsem jist kde čerpáte svá stanoviska. Faktem však je že já čerpal i z dostupného materiálu M.K. jež byl zřejmě zpracován na jeho popud. Musím se zeptat : jste ministrem České republiky a hájíte zájmy země v jejíž vládě jste členem? Posuzujete jako ministr kultury správně různé výklady historie a mezinárodní dopady Vašich veřejných tvrzení?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
23.04.2017 22:21:23 - Mgr. Daniel Herman
Hájím především pravdu, "padni, komu padni". Prostudoval jsem řádově desítky metrů materiálů, mluvil s mnoha očitými svědky, navštívil řadu míst, kde se ony věci děly. Na základě pečlivého studia jsem došel k určitému názoru, který zde předkládám. Jsem otevřený své názory korigovat, ale na základě nových skutečností, nikoli laciné propagandy.
