Nemáte snahu odpovědět na můj předešlý dotaz,tak si dovolím vám dát jiný.
Jaký je rozdíl mezi zneužitím poslaneckých náhradna koupi bytu panem Sobotkou a využitím korunových dluhopisů na snížení daní jak to provedl Babiš.Doufám,že odpovíte.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Souvislost mezi využíváním náhrad a zneužíváním daňových výhod je naprosto mylná, to je jako plést jablka s hruškami. Náhrady jsou součástí příjmu a jsou daněny. Já sám neznám žádného zákonodárce, který by své příjmy dělil a vykazoval, co používá na reprezentaci nebo dopravu. To včetně poslanců a senátorů nebo třeba Tomia Okamury, který tuto praxi před lety kritizoval, ale po jedné mé reakci se svými ataky vůči premiérovi skončil. Byly totiž naprosto neoprávněné. Pan premiér se choval a chová tak jako ostatní. Na rozdíl od toho nákup dluhopisů vlastní společnosti je závažný problém, který Babiš do dnešního dne nedokázal vysvětlit.
S pozdravem M. Š.