Socialismus versus kapitalismus
Proč, pane doktore, socialismus, ve kterém moje generace vyrostla, celosvětově skončil, a tedy z hlediska evoluce neuspěl v konkurenci s kapitalismem? Neberte to, prosím, jako provokaci, mě to opravdu zajímá a Vás považuji za kompetentního člověka. Děkuji za odpověď. Ing. Jan Janošek.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
25.09.2017 10:18:11 - PhDr. Josef Skála, CSc.
To je téma na dizertaci.
Zkusím to aspoň telegraficky - a proto i jen velmi zjednodušeně. Socialismus
musel věnovat kvanta sil, které potřeboval pro vlastní rozvoj, kruhové obraně
proti kruté a zákeřné přesilovce systému, kterému hodil rukavici. Posouvalo
to do popředí lidi, poptávané nároky této konfrontace - a tou či onou
měrou upozaďovalo ty, kdo by zvládali lépe ryze rozvojové úkoly. Oč víc to
nakonec vedlo ke "zkamenění" metod a institucí, které si doba žádala
modernizovat - což umělo nakonec tak či onak otrávit i spoustu lidí, kteří
proti socialismu nic neměli - tím snáz se těch výzev chytali různí
chytrolíni, co s námi hráli dvojí hru. Gorbačov a okruh jeho velkovezírů jsou
učebnicovým příkladem. Ti mudrci naslibovali "urychlení" a
"přestavbu" a ve skutečnosti na tělo socialismu roubovali to, co ho
krok za krokem rozkládalo. Oč víc se to podepisovalo i na každodenním životě
lidí, tím víc to lidé vnímali jako neduh socialismu, a ne budižkničemu s
křivou páteří, kteří se vetřeli jako veš do kožichu. Ty prázdné sudy se pak
držely u koryt už jen zadlužováním na Západě - a nakonec za pár miliard dolarů
a marek odevzdali bez boje klíče ode celého Východu. Socialismus to v genech
neměl. Dokázal porazit i Hitlera poté, co se ten zločinec prošel celou západní
Evropou jako nůž máslem. 
