vrácení dotace
Pokud bychom museli vrátit dotace na Čapí hnízdo, znamená to, že by tento Babišovův projekt museli platit občané ze svých kapes. A já se ptám, neměli by pak být i vlastníky? Proč by mělo být Ćapí hnízdo (nebo cokoliv) soukromé, když to platíme ze svých daní? Děkuji za vyjádření
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
09.01.2018 12:12:34 - František Kopřiva
Dobrý den. Máte pravdu, že pokud by stát platil vrácenou dotaci z daní, v etické rovině se daňoví poplatníci stávají spoluvlastníky. Teď vážně, kauza Čapí hnízdo je výsměch obyčejným lidem. Imunita poslanců se má uplatňovat na politické projevy na půdě sněmovny. Jako Piráti zveřejňujeme všechny veřejné informace, pokud vás případ zajímá, sledujte výstupy Jakuba Michálka který se danou kauzou zajímá.Pro všechny čtenáře parlamentních listů, vím že tu jsou nezodpovězené dotazy, ve sněmovně je fůra práce časem an všechny odepíšu.
František Kopřiva
_profil_top.jpg)
