Vládní odpovědnost

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

Pro KSČM není prioritou urvat nějaké křeslo, jde o to jak naplnit hlavní cíl - sociuálně odopovědné vládnutí spojené s programem hospodářské obnovy země. Takže požadovat nyní nějaké resprty by bylo bláhové a mijící se podstatou.

A o tom jaké odpovědnostise ujmeme rozhoduje 1) volební výsledek který umožní změnu dosavadní  poltické mapy2) jednání s případným spojencem na základě průniku volebních programů. Osobně myslím že stejně jako absolutní moc korumpuje, tak trvalá opozice zase dekvalifikuje,  znamená ztrátu citu pro praktické řešení problémů. Tudíž nejsem apriorně proti vládní odpovědnosti ale nyní to není na tapetě. I když předčasné volby po sesypání této vlády nevylučuji-

Nyní řešme krajské volby (klidně i v souvislostech velké poltiky, která vytváří pro kraje důležité podmínky) - a tady už v něktzerých klrajích jsme onu řehloli odpovědnosti částečně měli. Mylsím, že obdobná spolůupráýce by mohla po volbách vznmiknout ve více krajích. Současně nepomiňmě senátní volby (dosud mají tyto volby nízkou účast). Ukazuje se že senát nemusí být klackem v rukou pravice - posílením levice v senátu se toto mlůže ještě upevnit.