Rusko
Když čtu některé dotazy, říkám si, kde je naše pověstné vlastenectví. Nechápu, jak někdo může zpochybnit, že chce Česko vyhostit ruské diplomaty, protože na nás Rusko neobjektivně zaútočilo – zatím jen slovně, ale pro své nařčení nemá žádné důkazy. To má podle mě do diplomacie hodně daleko. Spíš mi to připadá, jako když si hřejeme hada na prsou. Nebo se pletu a Rusko předložilo nějaké konkrétní důkazy? A už někdo odpovědný z Ruska vysvětlil, jak dospěli k tomu, že viníkem můžeme být my? Podle mě nejde říct takové obvinění jen do vzduchu. A navíc, Skripal není jediná oběť. Napadá mě tak i otázka, proč demokratické státy nezasáhli dřív? Muselo to dojít až tak daleko? A co bude dál?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
26.03.2018 18:49:00 - Ing. Radovan Vích
Dobrý den a děkuji za dotaz.Až dvacet států EU se chystá vyhostit Ruské diplomaty v
souvislosti s pokusem o vraždu dvojího agenta Skripala a jeho dcery chemickou látkou novičok
v britském městě Salisbury. Zastávám názor,
že vypovězení Ruských diplomatů z ČR by mělo být pečlivě zvažováno. Případné vyhoštění nepochybně přispěje ke zhoršení vztahů mezi ČR a Ruskem a vypovězení
našich diplomatů z Ruska a to v okamžiku, kdy se čeká na schválení a jmenování
nového velvyslance ČR v Rusku po Vladimíru Remkovi. Chemická látka novičok
mohla být v minulosti testována v armádách řady evropských zemí v rámci vývoje
potřebných protilátek v rámci ochrany proti zbraním hromadného ničení, a proto
je velmi obtížné určit ze které země v tomto konkrétním případě pochází. 
