Hrozí válka?
Komunistická propaganda o víkendu zase zafungovala. Jinak si nedovedu vysvětlit, že se někdo o víkendu zabývá tím, co dělá Rusko nebo Západ. Jediné, co mě zajímá je, zda máme mít strach, že se konflikt mezi USA a Ruskem rozšíří? Myslím i na Evropu. A proč vlastně jediní komunisti a jejich příznivci třeba chemický útok v Sýrii popírají? Co z toho mají? Já mám opravdu jiné starosti, než co dělá Amerika nebo Rusko, takže omluvte, že se asi ptám tak hloupě.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Dobrý den a děkuji za dotaz.
Chemický útok v Sýrii doposud nebyl potvrzen. Proamerické výroky ministryně obrany v demisi Karly Šlechtové a ministra zahraničí v demisi Martina Stropnického, které obhajovaly legitimitu útoku USA s Británií a Francií na Sýrii, byly unáhlené a za hranou. K útoku došlo bez rezoluce RB OSN. Důvodem bylo údajné použití chemických zbraní režimem Bašára Asada proti civilnímu obyvatelstvu ve městě Dúma. Případné použití chemických látek proti komukoliv je nepřípustné a je potřeba je jednoznačně nejprve důkladně vyšetřit Organizací pro zákaz chemických zbraní (OPCW), najít viníky a potrestat je. To se v tomto případě nestalo. Jen pro upřesnění - v Sýrii jsou obecně velké zásoby chlóru kvůli špatné kvalitě vody. Tento útok byl předčasný, neopodstatněný a je jednoznačně porušením mezinárodního práva. Zastávám názor, že tento úder zcela nezmírní bezpečnostní napětí na středním východě a ve světě. Naopak. Lze předpokládat, že konflikt může postupně eskalovat v případě zapojení Iránu a Ruska. Je potřeba najít mírové řešení. K tomu je potřeba iniciovat ze strany USA, Británie a Francie diskusi u kulatého stolu se všemi hráči, včetně NATO, Ruska, Iránu a Izraele, která by vedla k ukončení válečného konfliktu v Sýrii a umožnila návrat imigrantů.
