Ing. Vojtěch Munzar

  • ODS
  • Středočeský kraj
  • poslanec
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,06. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

25.07.2018 10:45:29 - Krejčí J.

H-Systém

Když kauza vypukla, byl jsem ještě malé dítě a vůbec jsem se o to nezajímal. A mám pár poznámek a dotazů.
1) Jak je možné, že soud trval tak dlouho? Někde jsem četl, že se poškození soudí se státem. To stát nemůže jednat rychleji? Vždyť i řada politiků je na straně poškozených.
2) Nikde jsem nezaznamenal komentář ODS k rozsudku, ale vím, že ČSSD slíbila pomoc (jak směšné). Co o něm smýšlíte?
3) Nebyla fatální chybou Klausova amnestie? Nepoškodila stovky lidí?
4) Chtít po někom, aby se do měsíce odstěhoval je hrozné. Navíc, když si za nemovitost 2x zaplatil. Na druhou stranu, jestli to chápu dobře, jsou ti ještě další poškození, co ani nebydlí, a ti čekají na to, až se domy prodají a oni budou moci být vyplaceni. A pokud se lidé nevystěhují – domy neprodají, nebude mít většina na úkor menšiny nic.
5) Nemohl by stát nebo soud zasáhnout a určit, za jakou cenu si majitelé mohou domy odkoupit, když se na tom strany spory nedokážou dohodnout? Nevyřešilo by to celou kauzu?
Děkuji. Krejčí

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

02.08.2018 23:56:46 - Ing. Vojtěch Munzar
Vážený pane Krejčí, 
na začátek bych rád vysvětlil, že nejsem moc zastáncem toho, aby politici příliš silně komentovali rozhodování nezávislých soudů. Osobně nejsem seznámen se spisem a nejsem právník, abych nějak výrazněji rozhodnutí NSS komentoval. Jedná se samozřejmě o velice citlivou kauzu, citlivou o to více, že se dotýká bydlení lidí. Přesto Vám na Vaše otázky odpovím.
1. Sám vnímám délku sporu jako velice problematickou. O to více, pokud si  odsouzený pan Smetka odseděl ve vězení svůj trest, ale lidé poškození jeho činy stále nemají spor dořešen. Těchto lidí je mi v tomto směru velice líto. Nesoudí se ovšem se státem, ale s insolvenčním správcem.
2. Poslanci ODS rozsudek komentovali, například kolegové Jan Skopeček v TV Prima nebo Marek Benda na ČT24. Stejně jako Vy vnímám jako tragicky úsměvné, když se ke kauze vyjadřují  a slibují pomoc politici, kteří v předmětné době měli na starosti chod státu.3. Amnestii prezidenta Klause nepovažuji za šťastnou, ale neměla na současný stav žádný vliv. I kdyby amnestie nebyla, byli by lidé dnes ve stejné situaci. 
4. Místo standardních 15 dní soud prodloužil dobu na 30 dní. Samozřejmě je to strašné a nikdo si neumíme představit, jak se ti lidé musí cítit. A podle mediálních výstupů zúčastněných stran bude spor pokračovat u Ústavního soudu a je zde veřejný příslib insolvenčního správce, že nebude trvat na okamžitém vystěhování. Na druhou stranu jak píšete, je tady ještě další skupina poškozených, a do teď čekají, než uvidí své peníze zpět. Právě soudy s podrobnou znalostí věci musí určit, na které straně stojí právo. I když v tomto sporu nebude vítězů.
5. Cena domů by měla být určena na základě znaleckých posudků, které posoudí hodnotu nemovitostí i to, co do toho poškození lidé sami investovali. Bylo by proto nefér, pokud by cena byla určena jinak a nemyslím si, že by Vámi navrhovaný zásah vedl ke spokojenosti zúčastněných stran.