...a tečka ?
mě například na rozdíl od předchozího tazatele netrápí pocit nespravedlnosti v případě p.Ratha. Jde o člověka, který se snažil urvat co nejvíc a využil situace maximálně ve svůj prospěch. Zloděj a tečka. Pouze těchto lidí je mnohonásobně víc a já nechápu jak může politická elita ( poslanci, vláda) pořád tvrdit ať konají orgány čvt. Vždyť vy všichni spoluvytváříte podmínky pro tyto zlodějny v tomto bordeloidním státě z kterého se vytratila morálka a slušnost obecně. Co proto udělal polit.reprezantace za uplynulé roky je nabíledni - nic. POuze šla příkladem. Lidé jsou otrávení, unavení a na*raní. Plné sdělovací prostředky kauz, zlodějen mocných, vražd a násilí. POlitici, kteří pro svoje voliče neudělají vůbec nic tam nemají co dělat, nemají právo tam sedět. Je nutno zavést odvolatelnost. Schopní lidé do politiky obecně nejdou. Partajní kádrování je blok, který nechtějí absolvovat. Partaje nepotřebují chytré slušné a neloajální poslance. Tohle je velmi špatně. Já se takhle chovat ke svému zaměstnavateli - vyhodí mě na dlažbu a to bez pardonu. Kde to žijem, takovou demokracii volič nechce. Neboť demokracie mmj.=pořádek.!
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
28.08.2012 21:50:02 - Ing. Jiří Dolejš
Demokracie není nějaký nadiktovaný "pořádek", ale společností přijatý řád. A ten říká, že soudí soudy v rámci právního státu - jinak bychom se vraceli někam k lynčování či tzv. revolučním tribunálům, kdy stačilo ukázat prstem (třeba i účelově) a bylo. Vinný, nevinný, všechno jedno.
Takže vyčkejme výsledků trestního řízení. A požadujme aspoň, aby se všem měřilo stejným metrem. Loajální, neloajální, opoziční, koaliční. Pokud jde o odvolatelnost, tak i zde musí být nějaký řád - tedy o ztrátě mandátu by měl rozhodnout nezávislý orgán (správní soud) a to na základě zákonných kriterií - takový byl aspoň návrh KSČM.
