finance
Zdá se mi to, nebo se řeší jen Babiš a praktické věci jsou na vedlejší koleji? Třeba téma platů. Mě se třeba líbí návrh Pirátů, aby platy nerostly podle státního sektoru, ale aby byly navázány na komerční sektor. Můj dotaz zní. Proč ne? Proč takový návrh nepodpořit? Nebylo by to pak spravedlivější? Teď se také řeší zvýšení životního minima. Jaký je na to váš pohled? Je pravda, že se ekonomice teď daří a nabídka práce převyšuje poptávku, na druhou stranu, když bude ekonomika v krizi, tak nelze čekat nějaké navyšování. Není to tedy nyní na místě?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
28.11.2018 17:22:24 - Ing. Jiří Dolejš
Ujasnit si že trestně stíhaný premiér nemůže ovlivnit nezávislost řízení se svou osobou určitě neuškodí, ale věcně, bez zbytečně spektakulárních a jalových cvičení. A ano, praktické věci které trápí lidi v jejich každodenním životě jsou důležité - počínaje otázkami zadluženosti občanů, přes kupní sílu důchodců až po třeba otázky dostupného bydlení. Pokud jde o platy ústavních činitelů, tak taky neuškodí věcnost. Rozhodující objem výdajů se pojí především s odměnami soudců a státních zástupců a proporčně k nimi dalších ústavních činitelů. A tady platí že 1) není především v pořádku aby si politici sami rozhodovali o svém platu, to byl také smysl automatu, který byl před lety schválen - to je přesně ten princip když platy jiných nerostou, nemohou růst ani platy ústavních činitelů2) pokud zmrazení platů ústavních činitelů trvalo déle než se před lety očekávalo, tak problém skokového dorovnání k hladině ostatních platů, která mezitím vzrostla, řešil vládní návrh redukce navýšení, který byl v PS již schválen3) systémově měnit nastavení automatu samozřejmě lze, ale bez vazby na neustálé rozhodování o platech v konkrétním roce - který statistický ukazatel použít je samozřejmě možné otevřít, ale onu automatiku je důležité zachovat (viz bod 1)
