zdanění církevních restitucí
já s tím zásadně nesouhlasím, ale je tu právě to ale. Vám přijdou náhrady, které církve získaly přiměřené? Podle čeho se to vlastně vypočítalo? A nevadí vám, že zákon o restitucích prošel díky hlasu odsouzeného poslance? Nemysíte, že kdyby se tohle vyjasnilo, nemuselo ke zdanění dojít? Církvím má být vráceno, co jim bylo ukradeno, ale skutečně jim nebylo vráceno více? Děkuji za odpověď.PS: Myslíte, že zdanění projde v senátu? A když, myslíte, že to ÚS zamítne?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
28.01.2019 10:11:29 - Mgr. Petr Gazdík
Restituce
byly připraveny na základě podkladů ministerstev kultury a financí. Vesměs jde
o náhradu za majetek odebraný katolické církvi, která se nejprve dohodla s
dalšími církvemi a pak teprve stát a církve. Zpochybňovat náhrady za ukradený
majetek, který už nelze vrátit, můžeme donekonečna. Kdo vyčíslí, kolik onen
majetek mohl vynášet během 40 let? Nemohl mít třeba i větší hodnotu?Nečekám, že Senát, kde nepřevažují levicové strany, tento zákon podpoří. A pokud Sněmovna přehlasuje Senát, jsem velmi zvědav na reakci Ústavního soudu.
