Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

07.06.2019 10:05:42 - laco

Co nového v roce 2021

Na probíhajícím ekonomickém fóru v Petrohradu se prezident RF Putin sešel s cca 20 šéfredaktory nejvlivnějších zahraničních masových médií. Při hodnocení světové bezpečnostní situace Putin konstatoval, že zásadní zlom nastal při jednostranném vystoupení USA ze smlouvy o protiraketové obraně. Když se Putin zeptal, která z přítomných médií proti tomuto kroku USA veřejně protestovala, neozval se nikdo. Odpovědí na tento postup USA jsou nové zbraňové systémy (Avantgard, Kindžal, Poseidon atd.). Vyzval přítomné šéfredaktory, ať vyčkají roku 2021, to dle prezidenta RF budou nad hlavami každého občana na zeměkouli létat v kosmu jaderné zbraně určené k bezprostřednímu použití. Při dotazu k dalším možným jednáním s USA ve věci omezení zbrojení, vyjádřil Putin pesimismus. Se státem, který kdykoliv odstoupí od smluv, pokud jsou pro něj nevýhodné, nemá velkého smyslu jednat. Jako vojenský odborník, máte představu, jaké kosmické zbraně nám technicky zaostalé Rusko v roce 2021 chce představit?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

07.06.2019 12:23:02 - Ing. Antonín Seďa
 Zbrojní a kosmické schopnosti Ruské federace bych rozhodně nepodceňoval. S prezidentem Putinem musím souhlasit v jednom a to, že by se smlouvy neměly jednostranně vypovídat a měly by se dodržovat. To platí nejen pro USA v případě START, ale i v případě RF (anexe Krymu). Je také zřejmé, že americký prezident Trump si vzal velké sousto v podobě řešení bezpečnostních problémů se Severní Koreou, Iranem a Ruskem. Metoda cukru a biče v těchto případech nefunguje, což bude mít za následek zhoršení bezpečnostní situace ve světě. Přiznám se, že nejsem vojenský odborník, nicméně jsem se při projednávání možného umístění amerického radaru v Brdech, zabýval protiraketovou obranou. Tu USA budovali na třech pilířích. Tím prvním byly rakety dlouhého doletu, které svojí kinetickou energií umí zneškodnit jakoukoliv vyslanou raketu, včetně jaderných zbraní. Druhým pilířem byly letouny, které měly ve své výzbroji laserové zbraně. Tyto dva pilíře PRO byly v té době v testovacím módu. A právě radar, který měl být instalován v naší zemi měl dvě funkce. Zachytit vypálenou raketu nepřítele a zároveň na tuto raketu zaměřit raketu obrannou. Třetím pilířem americké PRO byly kosmické družice, které by byla vybaveny vysoce účinnými zbraňovými systémy na bázi laseru a kinetických částic. Tyto informace byly veřejně dostupné a proto se domnívám, že podobné zbraňové systémy vyvíjí i ruská strana. Závěrem chci připomenout jednu podstatnou věc. Nebly to USA či NATO, které jako první označily za svého nepřítele Ruskou federaci. Byla to RF, které se své obranné strategii označila Severoatlantickou alianci za svého nepřítele.