Novela
Pane poslanče, máte nějaké přijatelné vysvětlení proč jste ve věci novely zákona o bezpečnostních službách hlasoval tak jak jste hlasoval, respektive nehlasoval? Obávám se že se těmito postoji SPD stále víc zpronevěřuje svému programu který neustále deklaruje do médií, a tím se stává nedůvěryhodnou.https://aeronet.cz/news/spd-spousta-kecu-zadne-koule-jenom-vaclav-klaus-mladsi-jako-jediny-poslanec-ve-snemovne-se-postavil-proti-drakonicke-novele-zakona-o-tajnych-sluzbach-spd-se-pripojila-k-demobloku/
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Novelu zákona o tajných službách jsme nepodpořili, nehlasovali jsme ANO, ale zdrželi jsme se, protože máme jinou představu, jak by měl být zákon napsán. Je to stejné, jako hlasovat proti, protože hlasy se nezapočítávají pro schválení zákona. Aeronet často účelově zamlčuje a přiohýbá skutečnosti. Kdyby chtěl být fér, tak zveřejní celou novelu zákona o bezpečnostních službách v plném znění. To by ale nešlo manipulovat a dávat někomu něco za vinu, nebo ho onálepkovat. Je to stejné, jako když se v roce 1977 podepisovala Charta 77, všichni umělci národní fronty, svazáci a papaláši byli proti Chartě, ale nikdo z obyčejných občanů neviděl ten text, tedy vůbec nevěděli, o čem to je, ale bylo jim tvrzeno, že je to špatné. Přesně takhle se manipulují ovce.
Ve spodní části jsou odkazy na tuto novelu, tedy doporučuji k prostudování. http://public.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=240&snzp=1
S přáním krásného dne Radek Koten