Nezávislá justice?
Proč má prezident podle Ústavy možnost zastavit trestní stíhaní? Jaký to má smysl? Vždyť to je jasný zásah do justice, která by měla být nezávislá. A pokud je udělena abolice, je to definitivní konec nebo za jaké situace by se tím soud začal znovu zabývat? Chápu, že může udělit milost, i když si myslím, že i to by mělo mít své důvody. Vy politici taky pořád mluvíte o reformě justice. Proč se s tím něco nedělo už před Babišem? A lze vůbec čekat posun k lepšímu? Já mm dojem, že to jde s justicí od 10 k pěti. Věří ji čím dál míň lidí. Soudy se hrozně vlečou a není ke všem přistupováno stejně – třeba vy poslanci máte imunitu.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
06.10.2019 10:42:26 - Mgr. Petr Gazdík
Prezidentova pravomoc zastavit
trestní stíhání nebo udělit milost je pojistka - a měla by být používána jen
velmi zřídka v naléhavých případech. Vůbec ale už ne v případě stíhání vysoce
postaveného politika. Miloš Zeman sliboval, že milosti a abolice nebude
využívat často - ale on už říkal spoustu věcí.
