Ještě k těm Michalákový ,,,
Ať jsou právní názory na "ukradení" dětí takové nebo onaké. Myslím, že všichni se jednoznačně shodneme na tom, že upřednostněno musí být PRÁVO A ZÁJEM TĚCH DĚTÍ - a ne podivně zhrzené matky. A vy si fakt myslíte, že po těch letech by pro ty děti bylo nejlepší kdyby zase byly násilně odebrány současným pěstounům a vráceny do "bývalé rodiny" v exotické neznámé krajině? Jak byste to řešil vy, kdybyste mohl právně zařídit cokoliv?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
05.10.2019 10:43:45 - Mgr. et Mgr. et Mgr. Tomáš Zdechovský, Ph.D., MBA
Dobrý den,měl by být uplatněný zájem dětí i rodiny jako celku. Nejlepším zájmem dětí i celé rodiny je, když děti vyrůstají u biologických rodičů. Také si myslím, že je v zájmu dětí, aby sourozenci vyrůstali spolu - ani to se ale v případě dětí Evy Michalákové nestalo. Oba bratři byli odtržení od sebe a každý vyrůstá v jiné rodině. Myslím, že norské jednání opravdu není v zájmu dětí ani nikoho, komu opravdu jde o blaho dětí. Pokud dojde k takovým případům, děti by měly být navráceny. Čím později k tomu dojde, tím jsou samozřejmě věci spojené s navrácením komplikovanější. S pozdravem Tomáš Zdechovský
