Nejsou na místě změny v justici?
Dobrý den, já už tomu fakt nerozumím. Babiš je u nás trestně stíhán, pak je pro mě z nepochopitelných důvodů stíhání zastaveno, ale když přijde z Bruselu zpráva, že je vše jinak, otočí i státní zástupci. To vám přijde normální? Je mi jasné, že nebudete hanit fungování justice u nás, ale nemyslíte, že je třeba nějakých systémových změn? Podle všeho se totiž případ vrací zpět k Šarochovi, který už jednou rozhodl. Jaká je šance (třeba na základě jiných kauz), že teď rozhodne jinak? To by byl přeci sám proti sobě. Neměl by řešit někdo jiný? Kdy bude celá kauza uzavřena? Už je totiž trochu unavující. Navíc se obávám, že zas opozice najede na vlnu antiBabiš, místo aby prezentovala sebe, protože co sleduji, tak Babiš vyhrál volby, i když byl obviněn a vám se reference za poslední roky téměř nemění. Opravdu to nechápu, ztrácím se v tom, co se děje a přiznám se, že už mě to ani moc nebaví sledovat. Cibulka
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
09.12.2019 9:40:57 - Mgr. Petr Gazdík
Nemyslím, že by audit a rozhodnutí nejvyššího státního
zástupce měly spojitost - Pavel Zeman musel dodržet lhůty dané zákonem. Navíc
se kauza týká jednoho konkrétního případu a otázky, zda v případě Čapího hnízda
šlo, nebo nešlo o dotační podvod. Takže na změny v justici bych to neviděl. Co
se týče konkrétně STAN a opozice jako celku: můžeme o tom nemluvit, navíc v
situaci, kdy se na to novináři na to stále ptají? Ale rozhodně si nemyslím, že
konkrétně naše hnutí nemluví o ničem jiném - představili jsme už celou řadu
návrhů, včetně změn ve vzdělávání, opatření proti suchu, řešení různých
byrokratických absurdit. Takže naším programem rozhodně není Antibabiš - i když
by si to pan premiér moc přál.
_profil_top.jpg)
