%20-%20kopie_profil_top.jpg)
Pokusíte se znovu toto projednání předložít
Pane poslanče, Ćeská neobjektivní, prounijní televize si v čele s ředitelem Dvořákem dělá , co jí i vy poslanci dovolíte. Źasnu na tím, že většině poslanců tento stav vyhovuje, a nechtějí změnu. Občané jsou nuceni platit poplatek Ćeské televizi at se jim to líbí nebo ne, vyméct ten Audiášův chlív musíte vy, poslanci. Chápu, že velká většina poslanců má ted jiné starosti, které ale občany vůbec netrápí, jako jsou Vrbětice. Abych byla spravedlivá, tak KSĆM a SPD mezi ně nepatří. Jak je možné, že Ćeská televize , která má být ze zákona objektivní, nestranná, vyvážená a zohlednit všechny názorové proudy, tak nečiní, a poslanecká sněmovna k tomu mlčí. Pane poslanče, co s tím , budete se snažit ještě do voleb s tím něco udělat. Děkuji
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
03.05.2021 10:38:43 - PhDr. Ing. Mgr. et Mgr. Jiří Valenta, DBA
Dobrý den, musím Vás trochu opravit: ČT si dělá dlouhodobě co chce a poslanci nemají na to prakticky žádný větší vliv. S výjimkou toho, že volí členy Rady ČT a mohou je v jistých, odůvodněných případech odvolat. Ani tento kontrolní orgán ale nemůže do mnoha procesů v ČT zasahovat, přičemž v tomto faktu by měl být teoreticky princip nezávislosti, kterou veřejnoprávní služba by měla disponovat. Poslanci také schvalují každoročně výroční zprávy o činnosti a hospodaření ČT a když je 2x po sobě neschválí, lze Radu ČT odvolat a dopad by to potom mělo i na pozice v managementu ČT, včetně postu generálního ředitele. Ale to je tak vše, co se s tím dá ve sněmovně dělat. Navíc, když se ty zmíněné zprávy projednávají, často s několikaletým zpožděním, protože části poslanců tristní stav v ČT vyhovuje a obstruují, dozvídáme se, jak chceme tu "nejlepší a nejspravedlivější ČT" lidem politicky ukrást. Osobně se velice snažím při svých projevech ve sněmovně otevřít konečně oči svým kolegům, ale i mnohým občanům, jenže bohužel je ČT propojena penězovody i na lidi s politických vlivem, nebo jen některým vybraným zajišťuje výhodnější přístup na obrazovkách, a tak se při konečném schvalování výročních zpráv ve sněmovně běžně mění dosavadní kritický přístup před veřejností a zprávy se schválí. Mistr ve změně názorů je například Babiš, který nadává na ČT stále, ale potom vždy svým poslancům doporučí, ať proti ní nehlasují. ČSSD místo toho, aby se snažila zajistit v ČT rovný přístup všem, dělá opak a drží tak televizní management na postech i z leva. ODS, Piráti a zejména TOP 09 a Lidovci, současný stav obhajují, aby ne, jsou protěžování nejvíce a jsou tak spokojeni. A co s tím budeme dělat? Já jsem navrhl změnu zákona o střetu zájmů, aby novináři ČT museli alespoň každoročně předkládat majetková přiznání a veřejnost měla šanci na informace, kdo, kolik a za co. Jejich platy tvoří primárně koncesionářské poplatky nás všech. I politici musí nabytý majetek prokazovat. Oni i novináři utvářejí veřejné mínění ve společnosti a není vhodné, aby si za to nechali od jistých kruhů platit. Dále se budu stále snažit o nepřijetí výročních zpráv ČT, což by znamenalo možnost rozpuštění Rady a změny na hlavních postech v ČT, nebo alespoň výměnu některých lokajů ČT v radě tak, aby tento orgán mohl vykonávat svoji funkci, ve prospěch všech občanů, mnohem lépe než doposud. S pozdravem JV
