Harakiri ekonomiky EU?
Dmitrij Medveděv, bývalý ruský prezident a současný předseda Bezpečnostní rady Ruska, na sociální síti sdělil svůj názor, že cena 1000 m3 plynu do tří měsíců dosáhne na evropské burze výše 5000 dolarů. Před třemi měsíci obdobně předpověděl cenu plynu na evropské burze ve výši 3000 dolarů. Dnes spotová cena na burze v Lipsku dosáhla výše 3200 dolarů za 1000 m3. Dle Vašeho názoru, kam až se vyšplhá cena plynu na evropské burze, jaký vliv to bude mít na obyvatele Evropy a evropský průmysl. Sankce vůči Rusku plně vyhovují ekonomice USA, Rusko si za dobu sankcí postavilo na nohy zemědělství, potravinářský průmysl a momentálně vkládají velké finanční prostředky na modernizaci strojírenského a spotřebního průmyslu. A Evropská unie mezi tím ekonomicky páchá harakiri. Jak Vy vidíte perspektivu ekonomiky EU?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
eva41
Odpověď
29.08.2022 9:10:29 - Ing. Antonín Seďa
Evropská umie si dlouhodobě podřezává pod sebou větev. A často
nechápu, že evropští politici páchají, jak říkáte "harakiri". Vždyť
každý soudně uvažující člověk, o to více politik, musí mít jistou míru
sebereflexe a zejména odpovědnosti za svoji budoucnost. Již Green Deal
znamenal a stále znamená snížení konkurenceschopnosti evropské a tím i
naší ekonomiky. Stačí se podívat na Lipskou burzu a na ceny elektrické
energie. Ve snaze podpořit obnovitelné zdroje, elektrifikaci automobilů
se zavedly emisní povolenky, které výrazně zdražily výrobu elektrické
energie z uhlí i z plynu. Uzavírání uhelných a jaderných elektráren v
zemích EU, zejména v Německu, se snížil objem vyrobené elektrické
energie, zatímco poptávka po ní vzrostla. A je logické, že cena jedné
megawathodiny vzrostla přes 700 EUR. A pokud EU či jednotlivé země nic
neudělají, pak bude růst i nadále. Připomínám, že dotace ze státního
rozpočtu mohou pomoci domácnostem, ale stěží zastaví růst výdajů firem,
což způsobuje nekonkurenceschopnost výrobků.Po přijetí
ruských sankcí se zvýšila cena ropy a plynu. Přitom RF si nachází či
brzy najde odbytiště pro tyto komodity. Že RF používá růst cen plynu
jako politický nátlak proti Západu, který pomáhá Ukrajině, je logické a
očekávatelné. Problém ovšem je, že přístup RF vůči jednotlivým členským
zemím je diferencovaná. Například Maďarsko problém nemá a tím má také
nejnižší inflaci v zemích EU. Ptám se, kde je logika toho, že plyn
proudí Nord Srem 1, ale Nord Strem 2 je ideologicky a politicky
"neotevřen". Zajímalo by mne, kolik má každá ze zemí EU nasmlouvané
množství a ceny za dodávky plynu a zda ruská strana tyto smlouvy plní či
nikoliv. To by byla odpověď na to, zda "výmluvy" evropských politiků
jsou na reálných základech či nikoliv. Nyní je zřejmé, že ceny plynu na
lipské burze obrovsky stouply a protože nejdou nijak regulované,
prakticky neodpovídají realitě a jsou spekulativní. Což je ovšem chybou
Západu, protože chtějí odklon od ruského plynu a nejsou schopni dodat do
Evropy dostatečné množství plynu odjinud. Nehledě na daleko vyšší ceny a
náklady. Tím ovšem dojde k růstu nákladů výrobců a ke snížení životní
úrovně občanů. Nedostatek plynu a jeho vysoká cena již dnes znamená
zavírání firem a podniků, což bude mít za následek zvýšení
nezaměstnanosti a sociální napětí ve společnosti. Podobně jako plyn se
však z RF nakupují další suroviny, které jsou nutné k výrobě hliníku,
baterií či elektrosoučástek. O tom se dnes moc nehovoří, ale Evropa za
chvíli nebude mít ani z čeho vyrábět. A opět se musím vrátit na začátek, když hovořím o sebereflexi a odpovědnosti současných politiků. To opravdu nemají evropští politici žádný pud sebezáchovy či necítí zodpovědnost vůči svým voličům?
