Mgr. Karel Krejza

  • ODS
  • Ústecký kraj
  • poslanec
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 4,46. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

16.11.2022 11:09:23 - Brexit

Nemyslíte, že se tu činí unáhlené závěry?

Podle všeho není jednoznačné, kdo je viník raketového útoku na Polsko, ale většina politiků hned obviňuje Rusko a volá po tvrdé reakci. Nemůže taková reakce rozpoutat 3 světovou válku? A pokud se prokáže, že je Rusko viník, nemyslíte, že to bude opravdu začátek 3 světové? Nebo jak jinak reagovat, aby reakce byla adekvátní, a přitom nevyvolala celosvětovou válku? PS: Nakolik pravděpodobné je podle vás, že za útok nemůže Rusko? I když kdyby nevedlo válku, tak by rakety nelítaly, takže otázka je dost sporná, ale vy si s ní určitě poradíte

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

22.11.2022 12:44:35 - Mgr. Karel Krejza
 Dobrý den, Jedna věc jsou prohlášení politiků, druhá věc realita. Před aktivací článku 5 NATO existuje článek 4, který konstatuje, že: Smluvní strany budou společně konzultovat vždy, když podle názoru kterékoli z nich bude ohrožena územní celistvost, politická nezávislost nebo bezpečnost kterékoli smluvní strany." naštěstí se to vysvětlilo. To, že ulítla protivzdušná raketa Ukrajincům nic nemění na tom, že Rusko je agresor
S pozdravem