Věříte na náhody?
Jak na vás působí, že poté, co Uhlíř přišel s tím, že jsou darovací smlouvy mezi Jiříkovským a Blažkem neplatné, tak najednou skončil? Věříte v to, že se to vláda skutečně snaží nezávisle prošetřit, a že to vůbec k něčemu bude? A jestli jsou smlouvy neplatné, co to vlastně znamená pro stát, potažmo nás lidi? Je to tak, že stát nezíská nic jen pomohl legalizovat někomu peníze z trestné činnosti?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
07.08.2025 13:30:56 - JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D.
Dobrý den,ve věci Bitcoingate, jsem k jinému než policejnímu prošetření skeptický. Ať už interní (ministerské/vládní) šetření dopadne jakkoli (vše v pořádku nebo naopak neplatná jednání), tak jeho objektivitě jeho výsledku ta „druhá“ část politického spektra stejně věřit nebude. Samozřejmě je možné si udělat vlastní šetření, ale i výsledek: smlouva je neplatná, v podstatě nic neznamená, pokud to autoritativně nepotvrdí soud nebo se na tom neshodnu obě strany. Neznám ale analýzu pana kolegy Uhlíře, takže k právní stránce věci toho bohužel více napsat nemohu.. Zdravím Vás. Zdeněk Hraba
