Dědičný hřích ?
pane ing.Dolejš,měl bych dotaz.Tyto dny rozbouřila pravicové studenty v Praze,poznámka Klause ml. o minulosti knížecího otce.Jak to bylo podle VÁS resp KSČM s tím otcem?Byl to vlastenec nebo kolaborant?Jak to říci dnešním mladým pravicovým lidem?Děkuji.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Rodinný původ především není dědičný hřích. To by měli pochopit jak pravicoví, tak levicoví. Já hodnotím lidi podle toho co dělají oni sami - K., Schwarzenberga nebudu volit pro jeho názor y a postoje, nikoliv pro to že má švýcarský pas, nebo co dělali generace jeho předků. Pokud někod vtipkuje na téma degenerované šlechty je to jeho věc.
Vím, že řada pravicových poltiků má v rodině nejen oběti minulého režimu, ale i komunisty - tak co ovlivnilo jejich dnešní postoje ? Předkové to prostě nemusí být. Naopak. Bedřich Engels byl třeba továrník, Uljanov -Lenin byl po matce nižší šlechta - znamená to snad že pro svůj buržoasní popř. feudální původ nějaki kádrováni ?.
Stejně trapné je řešit jiné rodinné vazby - zda mnželstvím s cizinkou se nedopuštím něčeho nevlateneckého, či dokonce zda neprzním rasu ? I kdybych měl za ženu Kazachstánku či eskymačku, nemělo by to být argumetem. Depardieu je útěkem na východ hrdina protože neplatí doma daně - a my se tu budeme takto hloupě kádrovat ?
