Ing. Ludmila Bubeníková

  • STAN
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,1. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

03.02.2013 13:35:06 - walli

Prezidentská volba

Pročítala jsem o víkendu média na téma nový český prezident, kde bylo mnoho vyjádření poslanců na vítězství Zemana. Jaký je na to ale váš názor? Proč podle vás neuspěl kníže? Podle by na to funkci měl (rozhodně víc než Zeman) jen mu uškodila současná ,,pravicová“ a vládní politika. Nemyslíte? Děkuji za názor

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

03.02.2013 20:05:38 - Ing. Ludmila Bubeníková
 Dobrý den. Karel Schwarzenberg je slušný, inteligentní člověk s obrovským nadhledem. Nenechá se zatáhnout do malicherných půtek, nad mnoha provokacemi mávne rukou, nejsou mu vlastní podrazy a stojí si za svými názory i za cenu, že to ohrozí jeho pozici. Byl by to slušný, umírněný prezident, který by určitě nevzkazoval vládě přes média své názory, výzvy či připomínky. Dle mého názoru ovlivnil výsledek volby způsob uchopení témat, jako je "ryzí češství" nebo "Benešovy dekrety" jeho protivníkem -  Milošem Zemanem.  Sledovala jsem všechny debaty a bylo mi smutno z toho, jak se zcela jasně a srozumitelně vyřčené názory převedly do demagogických tvrzení, k tomu se připojily další lži a už to jelo na plné obrátky. Myslím, že vládní politika nebyl ten hlavní důvod, i když snaha vytvořit dojem, že Miroslav Kalousek usedne na Pražském hradě vedle K. Schwarzenberga, byla chvílemi až dojemná. Mě i mým blízkým a přátelům bylo smutno, to je asi ten nejvýstižnější dojem. Slušnost byla poražena a z toho je člověku vždycky smutno.  Mějte se hezky