Palachse postavil totalitě
o urgentní odpověď.:Krajně nepopulární mimo KSČM poslanec Grebeníček pích do vosího hnízda:Bývalý předseda komunistů Miroslav Grebeníček dnes zpochybnil tvrzení, že čin Jana Palacha v roce 1969 směřovala proti komunistické totalitě. Uvedl to ve sněmovně při projednávání poslanecké novely, podle níž by se den Palachova činu měl zařadit mezi významné dny. Koalice na protest opustila jednací sál dolní komory.
nikde samozřejmě nenajdu celý jeho projev...Můžete prosím napsat VÁŠ NÁZOR NA TO CO ŘEKL?Vypadá to,že spustil ASI protikomunistickou lavinu:--(....tak bych vám byl vděčen za pohled váš -člověka,kterého si velice vážím.Napište váš názor na Palacha ano?Děkuji moc.A čekám.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Jan Palach se nepochybně postavil totalitě s kterou byl fakt okupace spojen. Od jeho součastníků a spolužáků vím, že to byl člověk s levicovými názory, to ale neznamená že hájil režim stojící na mocenském monopolu. To by bylo posouvání významu jeho činu. KSČM má k úudálostem roku 1968 kritický vztah a za náledné represe a srtanické čistky za postoj k Srpnu se omluvila a vchází z toho, že i nechvalné Poučení z krizov=h vývoje bylo v roce 1989 zrušeno.
Vznik státního svátku je projevem úcty k Palachově symbolické oběti, i kyž neméně významná je pieta k zmarněnému mladému životu. Proto také já osobně tento svátek podpořím jako jsme se zůčastil i tzv.palachova týdne v roce 1989. O historiii se bude ještě mnohokrát diskutovat, včetně spornosti sebevraždy jako poltického činu, Neměly bychom ale historii křivit a zastírat fakta, jako se v tomto případě snažil minulý režim aby se na Palacha (a také Zajíce) zapomnělo.
