Ing. Jiří Dolejš

  • KSČM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,27. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

08.02.2013 11:08:25 - kralovna

KSČM - základy a vývoj

Objevila se tu otázka týkající se transformace KSČM a případné změny názvu. Ve Vaší odpovědi hovoříte o změnách, kterými Vaše strana prošla, a o důležitosti programové flexibility. Zároveň upozorňujete na hodnotu integrity. Dokázal byste krátce a jasně vyjádřit, co je z Vašeho pohledu esencí komunismu? Kde jsou hranice flexibility KSČM? Děkuji za Vaše odpovědi.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

09.02.2013 12:01:43 - Ing. Jiří Dolejš
Slovo komunistická má  dnes opravdu jiné kořeny než někdejší státostrany v zemích tzv. sovětského bloku, které vznikli jako pobočky bolševické Kominterny. Jsme integrální v staletém hledání sociálně spraveldivé společnosti, v podpoře hodnoty solidarity a svobodného rozvoje jednoltivce   bez vykořis´tování člověka (i přírody). A chceme tyto věci řešit důsledně, systémově - ne jen vylepšováním fasády a v tom jsme pro občany samostatnou, demokraticky samosprávnou  a snad tedy i perspektivní alternativou, cestou jak změnit svět. Tady hledejme onu esenci, na kterou se ptáte. A pokud jde o praktické programové změny : Rozešli jsme se už v po roce 1989 s mocenským monopolem v politice i v ekonomice a prosazování systémové alternativy autoritářsky represivními metodami,v podstatě diktátem schovávající se za rétoriku hostorické mise plné třídní záště. To bylo na počátku a to je základní východisko.
Pokud jde o logický další vývoj programu (nechceme přeci stagnovat), tak musí odrážet změny, kterými prochází svět (je tu globalizace a integrace, ekologická ohrožení, změny v oblasti vědy a informatiky). Proto nevystačíme jen s myšlenkovým odkazem klasiků. Nestačí také jenom říci  že jsme nově za politickou a ekonomickou pluralitu, ale kokrétně a v praxi řešit otázky jako je např. informační či výrobní demokracie