O předpokládaných úsporách pochybujeme
Dobrý den paní poslankyně, souhlasila jste s pezidentem ve věci nedokonalosti zákona o úřadech práce. Myslím, že nezaměstnanost je dost palčivé téma, kdo se někdy ocitnul na úřadě práce (a není sociálně nepřizpůsobivý) ví, jak je těžké přes úřad práci sehnat. Zajímalo by mně, jestli vůbec bylo nutné zákon měnit a když, jestli se podstatně změní role úřadu práce oproti současnosti, díky straka
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
18.03.2011 14:10:35 - Doc. MUDr. Milada Emmerová, CSc.
Svůj názor na na schválený zákon přehlasováním prezidentova veto jsem vyjádřila opakovaně jako zpravodaj. Naposledy jsem citovala článek, který komentoval v deníku Právo argumenty pana prezidenta, se kterými souhlasím nejen já sama, ale celý poslanecký klub ČSSD v Parlamentu. Spolu s námi hlasoval proti přijetí zákona i klub komunistů, zatímco koaliční poslanci všichni s přijetím souhlasili. O předpokládaných úsporách pochybujeme, spíše máme obavy ze zvýšených nákladů při zřizování Úřadu práce v Praze, zatímco funkce krajských poboček, resp. kontaktních míst v obcích, tj. směrem dolů, bude nejspíše oslabena. V době nezaměstnanosti, jejíž snižování je velmi pozvolné a nepatrné, se jeví tato organizační změna možná i jako kontraproduktivní.S díky za zájem a s pozdravem Milada Emmerová
