Vláda postupuje dle platného účinného zákona
Mohu se zeptat jaký je váš osobní názor na to, že v pátek podepsala vláda s církvemi smlouvy, a to i přesto, že ještě nebylo rozhodnuto o ústavních stížnostech na tzv. zákon o církevních restitucích, které proti tomu byly podány? Kdyby Vás tlačil čas, ale ten máte ještě přes půl roku. Na mě to totiž působí tak, že se rychle snažíte protlačit něco, co by mohlo být v budoucnu zpochybněno. Proč jste u tak důležitého zákonu, s kterým mnozí nesouhlasí nevyčkali na rozhodnutí ÚS? Třeba byste pak některé přesvědčili o tom, že je vše v souladu se zákonem.. Děkuji za upřímnou odpověď
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
06.03.2013 10:22:14 - prof. Ing. Václav Cempírek, Ph.D.
Co se týče církevních restitucí, postupuje vláda dle platného
účinného zákona. Smlouva s církvemi mohla být podepsána ihned po vstoupení
zákona v účinnost (tedy od 1. 1. 2013) a nejzazší termín opravdu byl 30. 9.
2013. To, že vláda podepsala smlouvy nyní, považuji za logické a zcela
legitimní. Završila tím náročnou práci: je to jediná vláda, která po dvaceti
letech dokázala vyrovnání s církvemi dotáhnout do konce. Navíc se domnívám, že
pokud by Ústavní soud rozhodl o zrušení určité části zákona, pozbyla by
automaticky platnost i ta část dohody mezi státem a církví. K tomu dle mě
nedojde a majetkové vyrovnání proběhne bez větších zádrhelů.
