Spravedlivé daně
nejsem politik,ale kdybych byl voličem socanů,tak po tom jejich sjezdu bych jim určitě hlas nedal.Vždyť popřeli vlastní slova tak silně proklamovaná v parlamentu,slibovali snížení daní a mnohé jinésliby a co teď prohlásili-boj proti živnostníkům,právě těm co ještě jakž takž dávají lidem nějkou tu práci,ne jen že daně nechají,takže koupěschopnost klesne a tahouna jako byl pan Dienst.,hodili přes palubu-což byl jediný rozumný člověk ve vedení strany-jinak Sobotka je jen křikloun,který ničemu nerozumí a to soudím dle toho,že umí dobře mlátit prázdnou slámu,ale řešení nikdy žádné nenavrhl.Jsem přesvědčen,že mnoho lidí odradili po tom svém sjezdu,neboť hodně lidí to sledovalo,ale nechme se překvapit.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Snižování daní především slibovala pravice v čele s ODS a nyní se to snaží mediálně přehlušit. ČSSD pokud vím tak chtěla spíše přerozdělit daňové břemeno. KSČM má rovněž v programu zavedení větší daňové progrese - to znamená nikoliv plošné zvyšování daní, ale přiměřeně větší podíl těch bohatých osob a velkých firem. To je něco jiného.
Pokud jde o slib snižování nepřímých daní, tak šlo především o nedávnou debatu v době kdy se projednávaly balíčky této vlády a mohli jsme ono navyšování ještě zasatvit.. Každý ekonom vám ale potvrdí, že nepřímé daně se snadno zvýší, ale pak je složité je zpět snižovat. Jde to - a KSČM to ve svém středěnodobém programu má (alespoń vrátit DPH do roku 2007). Nemůlže to být ale okamžitý krok.
Hned to nejde z jednoduchého důvodu - malé úpravy by se nepromítly do cen (jen by obchodníkům umožnili větší marže) - z rozpočtu by vypadly příjmy ale lidem by se nepomohlo. A skokové snížení by sice při konkurečním tlaku mohlo snížit ceny, znamenalo by to ale současně potřebu vykompenzovat výpadek v řádu mnoha desítek miliard.
Nahnat desítky miliard v době trvající hospodářské recese je obtížné, Libovolně nelze ani zvyšovat přímé daně. Proto ani KSČM nemůže slibovat že snížení DPH provede hned nyní. Prioritní úkol je obnovení růstu ekonomiky a pak má smysl debata o snížení sazeb či o zavedení třetí zvýhodněné sazby,.
Pokud jde o útok na živnostrníky, souhlasím, že akcentovat problém nerovného psoatvení OSVČ a zamněstnanců není rozumné (o nálepce příživníků ani nemluvě). OSVČ skutečně nejsou hlavní viník dnešních problémů a házet to na ně není rozumné. Velké rrimy odvádí zisky ven, obcházejí ve velkém daňovou povinnost (dfa'ňové ráje) a my máme zyvšovat náklady malým živnostníkům ?
Ale problém to je - a nejen pro ono nerovné postavení. Nízké odvody znamenají velké riziko na stáří, bohatší podnikatelé senějak zajistí, ale ti chudí jsou vážně ohrožení. Pouhé odstranění rozdílu ale z chudších OSVČ udělá v dnešních podmínkách nízké poptávky jen další nezaměstnané. těžiště problému je tedy jinde. Úlevy pro OSVČ lze optimalitzovat (není živnost jako živnost) ale paušálně redukovat asi ne.
