Ing. Jiří Dolejš

  • KSČM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,27. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

16.06.2013 2:05:36 - maminka

Rozhodnout by měli občané

Dobří advokáti je z toho vysekají, nenašlo se nic moc, Janoušek a Rettig zase neprůstřelní. Místo prokazatelného prokázání korupce je špína kolem manželského trojúhelníku. Vlk se nažere, koza zůstane celé, vydělá na tom Top9 protože k ní přejdou voliči ODS. Proč mám pocit, že lidé jako Kubice, Blažek, ale i Bradáčová, ve skutečnosti ani do hloubky vyšetřovat nebudou. Není to jen zase nějaký zastírací manévr k odvedení pozornosti? Co se schvaluje za důležité zákony, že to občané nesledují. Vážený pane inženýre, jste spokojen s vývojem vyšetřovaní lidí kolem p. Nečase?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

16.06.2013 18:07:17 - Ing. Jiří Dolejš

Hlavní důvod pro předčasné volby je totální rozpad důvěry  v tuto vládu  a  absurdní mocenský půdrys sněmovny, který ani nemá oporu ve volebním výsledku v roce 2010 (nejen kauza Nagyová).  Rozkrytí poměrů v jedné ze zpravodajskáých služeb nás v cizině ztrapňuje, ale pokud je to obecný rys i v jiných oblastech státní správy tak to nějaká škatulata hejbejte se nespraví.  

Vývoj asi směřuje k tomu dát ODS do voleb do čistírny, aby se bez stigmatu kmotrů a možná s novým předsedou na nás z bilbordů usmívali nové tváře běloskvoucími ůsměvy a s nevinnými poměnkovými kukadly a ODS se zachránila jako parlamentní strana. Jeslti jim to pravicový volič spolkne a nebo dá přednost Kalouskovi je možná otázka, ale myslím že lidé by měli přemýšlet hlavně o tom kdo přinese skutečnou změnu k lepšímu a ne jen mocenské hryv tahanicích o zbytek kořisti.

Samotný nedávný zásah je nepochybně opřený o rozsáhlé rozpracování určitých kauz ale vidět v tom záruku zásadně lepších časů a dávat to do souvislosti s úspěchy protikorupční poltiky vlády by asi bylo naivní. Prostě se po D. Rathovi a V. Bártovi ukázalo na další nepohodlné.  Za  práci  vyšetřovatelů patří ocenění, ale plošná změna systému fungování moci se nekoná. To myslím lidé dole vnímají i v téhle kauze dobře a bulíky jim na nos nikdo nepověsí.