Restituce
Ptám se Vás tímto jak je možné,že některé církve dostali majetky tehdy i když vznikli po roce 89,tudíž to nebyli restituce,ale tunel. Můžete mi odpověděť. Církev jako taková se také nadělala dost nepříjemných situací. Včetně vražd .Moje maminka,která nechtěla chodit na náboženství dostávala od faráře ráskou,v dnešní době by si to nemohl dovolit tímto trestat děti.Proč musela chodit na náboženství to byla svoboda. Díky za odpověď
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
14.08.2013 14:05:22 - MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
Je to proto, že název církevní restituce není správný. Jedná se o majetkové narovnání mezí církvemi a náboženskými společnostmi (nejen křesťanských). Na vyrovnání má nárokok každý subjekt, který byl u nás uznán a měl nárok na státní příspěvek. Ten zavedli komunisté potom, co majetky znárodnili, tedy ukradli a místo toho z vypláceli určitou rentu. Tak to trvalo až doposud. jenže o registraci se hlásilo stál více církví a náboženských společností a některé byly uznány až po roce 1989, tedy jim nic nebylo ukradeno. Finanční kompenzace pro ně vycházejí ale hlavně z podílu katolíků, kteří se ve prospěch těchto subjektů vzdali části svých nároků. Narovnání tedy znamená, že se vrátí ty majetky, u kterých to je možné a finanční kompenzace jsou za ty majetky, které stát nevydá, protože nemůže, a na to, aby postupně příspěvky od státu klesaly a církve se osamostatnily. Ve výsledku na tom stát vydělá, protože již nebude příspěvky platit. Zvláště novým subjektům,např. Nyní pomalu dobíhal čas muslimům, kteří by byli bri registrováni.
