rétorika ve sněmovně
Rezignoval jste na svou kandidaturu na místopředsedu sněmovny. Ve svém odůvodnění ale spočívalo především v kritice topky a mě by zajímaly dvě věci. Nemyslíte, že vaše rétorika byla na hraně? Nechcete být jako Kalousek, ale v rétor budete asi brzy zdatnější, bohužel v tom negativním smyslu. Je to třeba? A ještě jedna věc by mě zajímala, prč, a nejen vy, řadu svých prohlášení čtete? Nemluvíte za sebe? Kdo vám je připravuje?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
31.12.2013 17:16:24 - Tomio Okamura
Jak vidíte nejslem až tak zdatný rétor a jsem jen člověk. Pokud mám říct
vícero zásadních faktů, tak jako pečlivý člověk si raději napíšu poznámky a z
nich potom během rpojevu čtu. Mám za to že důležité je co říkám ane jak to
říkám. Nejsem v PSP proto abych se zlepšil v projevech ale proto abych prosadil
nějaké změny - takže ve své práci sázi na jistotu a je mi jedno zda čtu nebo
přednáším spatra. Pokudmě znáte na svých veřejných vystoupeních mluvívál hodiny
spatra.
Ve sněmovně ale kjladu důraz na stručnost a obsah. proto si ta zásadní
vystoupení připravuju přede.
pokud se ptáte na spolupracovníky - samozřejmě nejsem vševědoucí a a máme
tým expetrů ze všech oblastí, který mně a mým kolegům připravuje poddklady pro
naše rozhodování i vystoupení.
mimochodem - vzhledem k tomu že mě ještě před nějakou desítkou let
nedovolili prodávat protože jsem koktal, jsem vděčný i za svůj součaný byť
nedokonalý projev. pro mne to je tak jako tak pokrok.
