protidrogová prevence mladistvých
Pane profesore/poslanče, chtěla bych navázat na včerejší debatu na ČT1. Zajímalo by mě, zda byste byl pro další hodinu tělesné výchovy navíc, a především, zda by nebylo dobré do osnov více zapracovat protidrogovou problematiku. Žáci chodí na exkurze do parlamentu, planetária apod., proč ale nechodí i do různých ústavů, kde se lidé ze závislosti léčí? A poslední dotaz, kdo nebo co zde podle vás nejvíce selhává? Rodina-škola-stát-policie
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
04.04.2014 15:03:15 - prof. RNDr. František Vácha, Ph.D.
Další hodina tělocviku ve školách mi připadá zbytečná a
myslím si, že pokud bude zavedena, mine se účinkem. Protidrogové prevence není
nikdy dost, ale nevím, jestli je eticky možné vodit děti do léčebných ústavů,
hlavně ve vztahu k pacientům a jejich soukromí. V protidrogové
problematice by se neměla angažovat policie (ne jako represivní složka, možná
pouze v rovině osvětové). Nejdůležitější je podle mne funkční rodina. Škola pak v rovině výchovy a osvěty a např.
i ve spolupráci s rodinou v případě pochybností. Funkci státu vidím
v podpoře osvěty ve školách či dalších organizací zabývajících se touto
problematikou, kontroly a účinného omezení prodeje a konzumace legálních „drog“
jako je alkohol a cigarety u mladistvých. Správně tam jeden
z diskutujících zmínil, že pokud se bavíme o prevenci drog, neměli bychom
u dětí zapomínat ani na alkohol.
