Náhrada výpadků v příjmech
Souhlasíte s návrhem pana Špidly ohledně podpory současného důchodového systému přílivem peněz ze státních podniků?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
24.05.2011 19:44:41 - RSDr. Miroslav Opálka
Vážený pane Hlinko, děkuji Vám za dotaz. Jestli se nepletu, tak státní podnik máme pouze jeden- Budvar. A to by na vícezdrojové zajištění vyrovnaného státního důchodového systému zřejmě nestačilo. Je tedy třeba hledat jiné zdroje. Např. zvýšením příjmů, které byly v nedávné minulosti omezeny (a to zrušením stropů pro odvody na pojistné, znovuzavedením progresivního zdanění fyzických a právnických osob) či zatížením povinností odvodů nadůchodové pojištění i dalších příjmů, které občany příjmově zajišťují (nájemné z půdy a nemovitostí, příjmy z prodeje majetku zakoupeného na burzách - mimo živnostenské podnikání - zakoupeného se záměrem pozdějšího
prodeje, nebo např. z příjmů z prodávaných dovezených ojetých automobilů po opravách apod.). Nabízí se také příjmy z výnosů ze státní účasti v různých akciových společnostech (nejen ČEZ). Je žádoucí nahradit rovněž výpadky v příjmech, které zavinil stát. Jde o neschopnost vybrat nedobytné pohledávky ve výši cca 60 mld. Kč, ztrátu pojistného u náhradních dob (např. rodičovská dovolená, nezaměstnanost) či ztrátu u přiznaných předčasný
starobní důchod (řeší se tak politika státní politika zaměstnanosti na úkor důchodového pojištění) a v případě zavedených různých slev na pojistném... Zde je možné použít třeba výnosů ze spotřebních daní. KSČM požadovala
hledání řešené ve vícezdrojovém financování tzv. 1. pilíře již v r. 2005.
S úctou Miroslav Opálka, poslanec PS PČR (KSČM)
